////@大道无形我有型:我也不了解这三家公司。一般来说，商业模式经常要看的东西不外是护城河是否长期坚固（产品的差异化的持续性，包括企业文化），长期的毛利率是否合理（产品的可替代性），长期的净现金流（长期而言其实就是净利润）是否满意…。
废威
不要买贵的，当然贵的有可能更贵；不要买便宜的，因为便宜的有可能更便宜；所以要买有价值的，能够源源不断的产生现金流的！
- 关注:1
- 粉丝:0
- 自选:47
- 组合:0
他的全部讨论
您的这个回答让我想到了大道说巴菲特，在他年轻的时候想的也是“car and girl”，所以说大家都是普通人，你们选择走正确的方向和道路，说明价值投资是可以学的！//@大道无形我有型:回复@废威: 那时候还在赌烟酒生。
大道原来也干过投机的事，是不是前期积累原始资本，也可以适当的做一些短线投机行为呢？//@大道无形我有型:回复@坦率的红利巨人: 每个人的人生是不一样的，买房买车太奢侈了吧？我最开心的是倒卖101毛发再生精，一天赚了1000块，相当于我一年多的收入，那大概是1987年底。
这个确实是，因为iphone 机型上一代与下一代差异化变小，但是3～5年后的机型，差异化逐渐拉大，会增加更换的频率，其实侧面来说也是件好事，苹果的企业文化很好，没有说为了逼大家增加更换频率，而缩减配置，相反这样更加深入人心！//@大道无形我有型:看着很实用，大概率会有一波很长的换机潮。我...
大道是不是一个很孤独的人，看透了事物的本质，有没有一种别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿的感觉？//@大道无形我有型:回复@努力思考: 我觉得”平面几何“学好了可能会有点帮助。不过，我确实见过很多受教育程度很高的人们有时候也没啥逻辑。
逆向思维，茅台做红酒、啤酒等，为了扩大产能而不在意酒的质量和存放的年数//@大道无形我有型:回复@流火Flowing-fire: 我也很好奇。
电子产品的库存就是电子垃圾，它的销售要具备及时性，而茅台恰恰相反，越放越值钱//@大道无形我有型:回复@大道无形我有型: 我们电子产品行业要是碰上不好卖的时候，后果是很严重的。 茅台 碰上不好卖的时候，只是被动地又多了一些年份酒而已（以后赚得更多).
那按大道的说法，是否可以理解为，无论什么时候买茅台都具有价值（按十年或更长的价格来看现在）//@大道无形我有型:回复@大道无形我有型: 我们电子产品行业要是碰上不好卖的时候，后果是很严重的。 茅台 碰上不好卖的时候，只是被动地又多了一些年份酒而已（以后赚得更多).
小波动不影响茅台的地位，按十年的眼光来看，这就没叫事，起起伏伏很正常，茅台的价值依然没有变
我觉得是因为企业文化，因为苹果始终以消费者为导向，所以他的产品只要出来，大概率会被引领，相比较茅台的成功，可能是供小于求，虽然商业模式不错，但是企业文化相比苹果差了一点，如果有一天市场份额缩小，会比苹果反应慢很多//@大道无形我有型:回复@简练的加薪银河: 换不了 茅台 的。
//
////@大道无形我有型:据说马云说过，人呆不住就两个原因，钱给少了或者是心委屈了。马云这句话非常经典，把保健因子和激励因子说得非常形象。钱是保健因子不是激励因子，给多了没用，给少了不行（绝大多数人在这点上都错了，因为钱不是万能的，当然没钱也是万万不能的）。激励因子实际上就是不要让...
相比于闲着的时候容易犯错，更难受的是没有资金去买低估的，错过错过
////@大道无形我有型:回复@平常心很难: 举个所谓懂的例子：比如 苹果 ，我在2011年买苹果的时候，苹果大概3000亿市值（当时股价310/7=44），手里有1000亿净现金，那时候利润大概不到200亿。以我对苹果的理解，我认为苹果未来5年左右赢利大概率会涨很多，所以我就猜个500亿（去年595亿）。所以当时...
如果按照投资的角度去创业，优秀的商业模式强大的护城河是很难建立的，那么如果一直抱着投资伟大企业的角度开启创业，会很快死在路上，所以这也是我一直郁闷的地方，大部分的创业者成功可能有运气使然，只有极少数的人能够看到下波改变和趋势，创业属于机会主义者，但是又与价值投资相对立，想请问...