靶子：关于游戏行业的个人观点

今天有朋友问我最近为啥没更新心动的月报，嗯，怎么说呢，我在跟踪，但不是特别想表达了。大体上会在本月底、1月初更新年度观察，总结下全年的业绩情况，然后心动业绩跟踪这个系列就此打住吧。

心动目前还在我长线仓位里，从我在雪球的第一篇长文开始，我就有提到我是把心动当成长线风投票来经营，所以可能还会持有很长的时间。今年主业特别不顺，花了太多精力在这个票上反复去做交易，但一年跑下来，其实有点偏离了自己的初衷。

明年计划是把更多时间留给自己的主业，同时尝试去发现更多的风投票，完善一下自己的二级市场传媒游戏长期组合。与此同时，我打算花点时间，梳理一下自己的传媒游戏投资观点（是观点而非事实）。然后在未来一段时间里，会采用“定义”、“量化”、“推导”和“证明”的方法论去尝试解构，看看能不能证明或证伪。各位也可以把这个作为我未来专栏文章的一个预告。这些观点我会不定期增加，但不会删减。如果一个观点已经证伪，我也会专门写点文字总结一下。以下是截止23年12月12日，我对游戏行业的个人观点：

观点一、增长与衰退之争：防沉迷系统至少将游戏行业人口红利消退期延后了10年。
谈谈游戏行业：用户总量、产品结构与政策方向

观点二、AIGC与产品周期：行业加速出清，新一轮产品周期后游戏公司转向：平台、工作室与IP商人。

观点三、小游戏与平台公司：手机页游时代已至，平台取代传统渠道，正如微信取代短信。

观点四、关于买断单机：买断没有未来，单机终点是充个会员。

观点五、心动心碎：香肠失速、taptap月活下滑背后，毛利与平台LTV的改善。
跟踪1：网页链接{心动公司：2023年收入预测 }

观点六、游戏出海：内容与发行，大家的出海其实并不是一件事。

观点七、大公司的生意经：鹅猪都是内容投资平台，鹅厂像PE，猪厂像孵化器。

观点八、怪奇公司之我见：世纪华通不是游戏公司。

下面这段摘自我今天看的一篇知乎高赞回答，与上文主题无关。但可能是我今天写这个东西的原因，“把观点亮出来，然后花时间去证明”。所以分享给我的朋友们。btw我本人是个极端感性的人，我其实特别喜欢说我认为我觉得，当年刚做审计那会儿，经常因此被我师傅骂的狗血淋头，还挺怀念的：

原文作者：墨子连山
原文链接：网页链接
来源：知乎

………………………………………………………………………………………………………

我发现对于很多人而言，运用逻辑似乎很难。

面对着数据表，他们依然习惯于“我觉得”。

他们不但认知世界全靠“我觉得”，而且为了证明“我觉得”正确，还会不自觉地挑选那些对自己观点有利的案例，即便这种案例在统计样本中凤毛麟角。

他们总是以“我身边”，“我朋友”，“我亲戚”作为证据，而14亿的样本总量则视若无睹。

即便统计数字跟他们的“我觉得”直接矛盾，他们还是会一根筋地相信。

他们相信虚无缥缈的“我觉得”远胜实打实摆在眼前的数字。

他们的“我觉得”还可以肆意妄为地使用概念，而根本不在乎概念的定义究竟是什么。

他们从不会google或者百度任何概念，而是想到什么张嘴就来，完全不担心搞错定义显得极其愚蠢。

当他们说“我觉得”时，似乎也根本没打算让别人听懂，甚至他们自己都根本没打算弄明白。

与解决问题相比，他们期待更多地反而是一场抬杠，当然他们美其名曰“辩论”。

当你规劝他们以逻辑的方式进行表达时，他们反而会高高在上地说，你太理性，不懂我这种“感性”。

可究竟什么才是感性？

他们自然说不清楚，总之一拍脑袋“我觉得”就是“感性”。

对于这些“感性”的人，你能怎么办？