肿瘤疫苗
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
本文中进行多肽技术和微生物载体技术肿瘤疫苗梳理,不足之处欢迎继续指正
接下来进入多肽技术和微生物载体技术的肿瘤疫苗公司梳理。
多肽肿瘤疫苗有更加明确的区分,既个性化抗原和通用抗原的的选择,直白说就是精准治疗和普适治疗,一对一服务还是多人运动,布加迪威龙还是凤凰二八。
整体发展上,笔者认为从个性化肿瘤出发,生产off the shelf的抗原库,通过生信统计信息针对病人实现“抓中药”般的“通用”肿瘤疫苗,是个充满想象空间的路径。
2.5 OncoPep – 孤儿药肿瘤疫苗
概述
技术
2.6 Polynoma – 专注黑色素瘤的肿瘤细胞蛋白疫苗
概述
技术平台
技术原理
2.7 Genocea Biosciences - 计算机模拟肿瘤疫苗筛选
概述
技术平台
产品管线
技术优势
2.8 Immune Design - 病毒载体和佐剂结合的肿瘤疫苗
概述
平台技术
产品管线
2.9 GeoVax - 改良牛痘安卡拉病毒(MVA-VLP)疫苗平台
概述
平台技术
产品管线
武汉博沃与美 生物技术公司GeoVax Labs宣布签署合作意向书,共同研发新型冠状病毒2019-nCoV的疫苗。GeoVax Labs将利用其MVA-VLP疫苗平台及专业知识,使用源自武汉的冠状病毒基因序列来设计和构建候选疫苗。武汉博沃将作为该项目的合作伙伴提供进一步开发支持,包括检测与生产,以及协调与中国公共卫生和监管当局的沟通交流。
2.10 Gritstone - 腺病毒载体与人工智能算法联合
2.11 Nouscom - 巨猿腺病毒(GAd)载体疫苗
概述
2.12 Elicio Therapeutics - 丽珠集团参股企业
1.肿瘤个性化抗原与通用抗原目前势均力敌,研发企业往往通过两条腿走路的方式同时进行两个方向研发,精准治疗的概念下个性化肿瘤疫苗趋势向好。
2.新抗原的生信分析预测与有效的递送载体是个性化肿瘤疫苗的重中之重。
3.核酸疫苗研发企业相对较多,由于合成的简便性和基因疗法的想象空间,整体处于爆发状态。
4.微生物作为载体的肿瘤疫苗可以引发较强的免疫反应,也是研发的重要一个方向,但整体仍处在研发前期。
5.传统多肽和DC疫苗由于迟迟没有重磅上市药物,表现预冷,需等待有效的临床结果出现。
两种疫苗虽然前者属于治疗性,后者属于预防性,但整体设计基础是一致的,因此上述企业中也存在研发新冠疫苗的情况,国内外结合共同抗疫。特别是DNA和mRNA疫苗研发企业,情况如下:
A.核酸新冠疫苗
1.复星医药 $复星医药(SH600196)$ :和德国 BioNTech合作基于mRNA 技术平台的 COVID-19 的疫苗产品开发。复星医药有中国独家开发和商业化权益。
2.康泰生物:与艾棣维欣共同研发新冠DNA 疫苗,而艾棣维欣与 Inovio 联合研发。
3.西藏药业 $西藏药业(SH600211)$ :与斯微生物合作,分期支付3.51亿元投资斯微生物mRNA新冠疫苗等产品,获得上述产品全球独家开发、注册、生产、使用及商业化权利。
4.冠昊生物:与美国的参股公司ZY Therapeutics Inc.开展新型肺炎冠状病毒mRNA疫苗(Z-VacciRNA)的研究工作。
B.减毒、灭活新冠疫苗
减毒和灭活疫苗公司还是较多的,但可能面临产能不足的情况,面对全世界需要获得性免疫的大量人群,恐怕不是最佳的解决方案。
1.北京科兴的病毒灭活疫苗已经进入II期临床。
C.重组蛋白与多肽新冠疫苗
重组蛋白和多肽新冠疫苗相对来说产能问题不大,也能找到上市公司身影。包括:
1.智飞生物 与中科院微生物研究所合作开发的重组蛋白亚单位疫苗。
2.成大生物 2月12日公告与清华大学签订合作协议,开发多肽疫苗。
D.病毒载体新冠疫苗
理论上,使用病毒载体可以有效激发体内免疫反应,带来更好的免疫效果。因此使用病毒载体的新冠疫苗也正在如火如荼的开发中:
1.康希诺生物与军事医学科学院合作开发腺病毒载体的新冠疫苗,已经进入 II 期临床试验。
2.华兰生物 $华兰生物(SZ002007)$ 的鼻喷流感病毒载体新冠减毒活疫苗开发。
3.长春高新(百克生物)与厦门大学合作开发减毒流感病毒载体
疫苗(鼻喷)。
以上,不知道各位认为哪个公司能实现新冠疫苗的最快最好开发,哪个公司又能在肿瘤疾病的治疗性疫苗方向成为扛把子?
约瑟翰·庞麦郎的母亲这样说过
“整个城市找遍所有的街 都没有
她说将来会找到的
时间 时间 会给我答案”
然而,在那之前,我们必将经历股市的摩擦,摩擦,似爪牙系魔鬼的步伐。
扯远了,扯远了,这些上市公司的研发进程是不是也扯远了?
以上↑
捞干货,讲逻辑,谋定而后动,知止而有得。
肿瘤疫苗