纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
本文中进行对应公司梳理，不足之处欢迎指正。
一、海外公司概览
作为技术标杆和对比公司，笔者收集整理海外肿瘤疫苗企业如下：
整体来看：
1.核酸疫苗研发企业占比较大且获得更大的资本认可，特别是新冠疫情产生影响后，核酸疫苗企业可以快速响应，受到资本市场关注。
2.传统多肽和DC疫苗由于迟迟没有重磅上市药物，表现预冷。但Northwest bio在脑胶质瘤的表现值得期待。
3.病毒载体在肿瘤治疗疫苗中也有应用，但整体仍处在研发前期。
二、海外公司详述
2.1 Northwest bio —— DC 疫苗重磅玩家，脑胶质瘤III期临
概述
研发平台
研发管线
临床试验
此处将脑胶质瘤的①替莫唑胺、②替莫唑胺+肿瘤电场、③Northwest bio的DC疫苗进行了比较，效果值得肯定（容我直接上图）
2.2 Inovio —— DNA疫苗研发之王 $Inovio制药(INO)$
DNA疫苗优势： 相比 mRNA 疫苗，DNA 疫苗技术起步较早，技术较为成熟，安全性也更高。 对于新的基因序列，FDA 有可能豁免临床前毒理实验，因此 DNA 疫苗的临床前开发最快只需要 3-4 个月（传统的灭活或减毒疫苗一般都需要 1-2 年）。
概述
研发流程与管线
2.3 EpiThany —— 针对Th-1的DNA 肿瘤疫苗
概述
研发平台
产品管线
2017年5月，EpiThany宣布与默克公司（Merck）和辉瑞公司（Pfizer）开展临床合作，以评估Avelumab和EP-101 STEMVAC在乳腺癌中的组合疗法效果。
2.4 mRNA疫苗三剑客
最近随着新冠疫情的不断发展，对应的mRNA公司也立刻抖擞精神。所谓一点寒芒先到，而后枪出如龙。疫情寒芒的威慑下，资本之枪直指mRNA疫苗公司。
2.4.1 BioNTech —— mRNA三剑客 $BioNTech(BNTX)$
概述
研发平台
通用型和个性化疫苗平台，所谓两手都要抓，两手都要硬。
并购情况
2020年1月16日，BioNTech以全股票交易方式收购Neon，其总价值约为 6,700万美元。
概况：Neon Therapeutics成立于2015年10月，是一家致力于个性化肿瘤疫苗研发的公司。该公司的联合创始人多为癌症相关领域的科学家，其中联合创始人Ed Fritsch是Dana-Farber癌症研究中心的科学家，整个公司的主要科研技术皆来自于Dana-Farber癌症研究中心。
平台和药物：RECON®生信平台、个性化疫苗（NEO-PV-01）和共享抗原疫苗（NEO-SV-01）
2.4.2 Moderna —— mRNA三剑客 $Moderna(MRNA)$
概述
产品管线
2.4.3 CureVac —— mRNA三剑客
概述
产品管线
以上是基于DC细胞技术和核酸技术的肿瘤疫苗企业情况，欢迎拍砖。
下篇中将梳理多肽技术和微生物载体技术的肿瘤疫苗情况。
捞干货，讲逻辑，谋定而后动，知止而有得