按照投资回报率公式,长期投资回报率=股息率+估值提升+成长提升。只有股息率(分红)是来源于公司。估值提升和成长提升其实都是赚市场溢价的钱,其底层逻辑都是基于市场交易的流通性。
银行股的股权再融资风险:银行成长受到核心一级资本充足率、净资产收益率、加权风险资产同比、分红率的制约。在监管要求不变的情况下,银行的长期规模增长基本和加权风险资产变化保持一致。当期银行的规模增长大于净资产收益率*(1-分红率),核心资本充足率就会减少,小于的话核充就会增加。核充是有监管要求,如果规模增长长期大于净资产收益率*(1-分红率),那么银行就必须通过股权再融资来增加核充。
非金融股的股权再融资风险:一看净利润*(1-分红率)能不能支撑新的投资类资产支出(固定资产、无形资产、股权类投资等),这是内生性成长的最基本要求;二看现金流量表情况,看下现金流正常不正常;三看资产负债率有没有发生显著变化,虽然负债属于债权融资,但是负债率不能一直增加,不然负债增加不动的时候就可能要股权融资了。
有不同观点大家可以在评论区交流。#今日话题# $招商银行(SH600036)$ $双汇发展(SZ000895)$ $富森美(SZ002818)$ #分红#
按照投资回报率公式,长期投资回报率=股息率+估值提升+成长提升。只有股息率(分红)是来源于公司。估值提升和成长提升其实都是赚市场溢价的钱,其底层逻辑都是基于市场交易的流通性。
分享的很好,但是我还是想扣个字眼,分红后公司内涵价值是有变化的,分红是要公司账面现金打给股东,公司现金会变少,净资产会变少,很多人觉得分红没有意义,那这笔钱谁来出
请教一下,富森美的这种分红方式对股东而言是好还是不好?
谢谢分享
分红赚公司盈利钱,
估值赚别人口袋里的钱
$工商银行(SH601398)$
股息分红是股票的根本,没有这个其他一切都是“市梦率”,就变成了你掏我的钱,我掏他的钱,中间还收一道手续费的游戏。
本质涨……
取决于股价的锚是什么。
zf