没有资本内生增长的能力,靠不断融资扩规模推动业绩增长不可持续
根据《商业银行资本管理办法》,商业银行核心资本充足率最低需要满足7.5%的要求,体量大的银行还需要增加比例要求,潜力黑马银行股由于近年的规模高速扩张,核心资本充足率普遍偏低,如果不能得到融资就会导致未来规模不能快速扩张,对银行成长形成制约。银行在不继续融资的情况下,长期规模增长必须小于净资产收益*(1-分红率)。上图中加权风险资产同比增长大于净资产收益率银行都会面临这个问题。
2.大部分银行没有全国牌照,限制了区域银行的发展天花板
银行业属于半管制行业,大部分银行都没有全国性的牌照,都只能在特定区域里面经营。特定区域内的存款和贷款资源是有限的,银行总不能一直靠同业负债和债权投资来大规模扩张吧,所以这个区域的资源就决定了区域银行的发展上限。而且如果一个区域资源很多,四大行、招商银行这些大银行可能会在这个区域增加网点,会依托自身的低存款利率优势和当地的区域银行形成竞争,这对于区域性银行也会产生不利影响。
3.规模增长过快能否兼顾资产质量风险控制
银行是利润前置风险后移的企业,规模增长过快的时候可能会有资产质量风险。毕竟同地区内的两个银行竞争,一个银行放了更多的贷款,有可能不是因为这个银行的员工更努力,可能只是因为这个银行的放款条件更松。所以银行投资还是要盯牢资产质量风险。
潜力黑马银行股最终想要成长起来还是比较难的,最后能壮大起来的可能只会只有一两个。
以上是部分银行的估值对比,其他银行大家也可以自行收集数据,从市净率、市盈率、股息率三个角度去横向对比(个人更侧重使用市盈率和股息率进行估值,市净率只拿来参考,注意事项:有可转债的股票,要考虑可转债对估值、股息的摊薄效应)。一般来说,如果白马黑马估值差不多,我更倾向于选择白马股;只有在估值有一定差别的时候,才会考虑选择潜力黑马股。
一般来说,大盘资金流动性充裕的时候,容易出现很多高估值黑马股,资金流动性匮乏的时候,比较难出现高溢价黑马股(就算出现了几只黑马股,它们的涨幅也会受限)。个人觉得,未来想出现所有股票全面上涨的大牛市可能会比较难,出现结构性牛市的概率会大很多,本质上就是因为资金的流动性不足以支持所有的股票上涨了。后续资金可能会向体量较大的优质股集中。所以这样的情况下,大盘下行期间,资金大概率会向高股息率的价值股避险,大盘上行期间,优质白马股可能会比潜力黑马股更容易获得资金的青睐。
综上,对于银行行业目前的情况,个人会更看好白马股一点,这可能也是因为我的投资风格决定的。大家是倾向白马银行股还是潜力黑马银行股呢?有不同的看法和观点都可以在评论区交流。
#今日话题# $招商银行(SH600036)$ $宁波银行(SZ002142)$ $杭州银行(SH600926)$ #银行股逆势走强,多股创年内新高# #银行#
既然是买银行,那就只能考虑四大行,招行了。安全收息,也不能去港股,流动性经常堪忧。如果是买黑马,那买它干嘛?不就是赌经济复苏,小银行跑起来嘛,那不会买点煤炭公路港口等业绩随经济复苏而成长,也不会有倒闭风险的股票吗?
谢谢分享
房地产去库存基建化债,高成长的地方银行是否可持续。
美元降息落空,产能过剩消费降级难言复苏。
防范黑马白马变脸,如江苏银行23年1-3季净利增长25%,年报4季环比下降64%。
$成都银行(SH601838)$$宁波银行(SZ002142)$$江苏银行(SH600919)$
银行现在纯粹的乙方,营销业务都是跪舔,基本上属于跪着要饭。现在就连基本的房贷业务,都要靠花钱从开发商置业顾问和中介那里买,谁给的钱多业务就推给谁。银行现在基本没什么竞争力,拼的就是谁更没下限。
不是黑马。而是披着羊皮的狼,都是为了吃那口资本金。等转完股一个个就会露出本来的面目。这场大戏才刚刚开始。
一些城商行,为了转债成功,打扮业绩拉股价。转债成功,业绩回调。某银行可资借鉴。
这些黑马股,有些是假冒的。
zf
奶牛老师,四大行买港股还是A股好呢
前几年很多人喜欢此文,现在怕潜力黑马股,其中可能退市,而且今年大跌。
现在风向是稳健价值股,白马也不行,招行从近六十跌到26,暴仓,还谈什么白马。
谢谢分享
感谢分享
所有银行利润下降百分之5