这个模拟说明
股价是否上涨,和长期投资是否赚钱,并不一定有关联性
对于长期盈利且稳定分红的企业来说
股价越来越低,是好事情
意味着分红再投的威力,复利效应,进一步放大
有个朋友说他2007年10元成本买了民生银行
持有16年到现在还亏损40%
我说他这个算法应该是没有进行分红再投资策略
我以2007年2月10元买入1万股,以民生银行每次除权日收盘价为基准进行分红再投
在这个模拟计算中,每一次以除权日当日价格的买入
持有到现在10万增值为170412元
分红不买的话,最终是股份26732股,现金76884.34元。同样按3.69的股价算,市值是98641.08元,总资产是175525.42元。
对比看,分红再投,股份多出19450股,但是以3.69的股价,总资产会少5113.84元。
不过在,在股价为3.96时,分红再投就会超过分红不投。今收3.8,需要涨4.21%
这个模拟说明
股价是否上涨,和长期投资是否赚钱,并不一定有关联性
对于长期盈利且稳定分红的企业来说
股价越来越低,是好事情
意味着分红再投的威力,复利效应,进一步放大
持有16年,增值70%,年化收益率3.3%,不能说是保值增值,只能说是价值毁灭。
分红要拿来花费的
人生有几个16年是你一生中的确定性?
事后诸葛每个人都有大几把刷子,如果你不是拿别人的钱试错,或祖上积荫,估计16年内你也是那二三年走的人!
如果05年4元买,是17×2.5=42.5。年化大约10%。现在和05年大环境有点相似。
民生银行,一个大家口中爆雷的股票,这几年没亏损过,只是业绩下滑。
不要再说啦,悄悄得把钱赚了。
感觉能超过80%的股民
算上分红 即便不复投,也亏不到40%