讲究性价比是价值投资的“真理”,但“真理往前一步就成为谬误”,赚钱是手段,消费是目的。不能反过来,赚钱成为目的。
换句话说,讲究性价比的日子是不值得过的。
投资赚钱是为了什么?不就是为了能够在生活中无需注重性价比吗?
我的理解:讲究性价比其实就是经济学的全部。但是,讲究性价比不能仅仅局限于金钱维度,而是有关投资者一切相关资源的配置,包括金钱、时间、和个人的精力(用我自己的话讲,就是大脑资源)。因此,单单讲求金钱性价比的就是一种片面的思维方式。
回到过日子,如果我们已经在投资中以“讲求性价比”赚到了钱,,那么在生活中就不必过度小心、时时处处讲求金钱上的性价比。随心随性过美好的生活(当然不包括过于奢侈、以炫耀为目的的生活方式)、不过分讲究金钱性价比,其实可能在大脑资源的利用上可以达到更高的性价比、更符合大脑资源的经济学。
我想你一定没怎么玩过游戏,也没怎么了解过心理学。
当玩任何一款游戏,用修改器把自己改的为所欲为的时候,这个游戏索然无味。甚至都不会想再去打开。
人生最令人愉快的,是对目标的追求过程,而不是随手可得的结果。
我原文的意思很明确,从行为心理学的角度
性格很难改变,如果消费行为是你说的这种,那这个人可能并不适合我所说的投资方法。
我们都知道富豪的生活方式,他们赚钱的方式和我所说的都不同。
我想我应该没有误解您的意思。
我强调的就是“美好的感觉源于浪费”,不讲性价比。要旅行,就在最想旅行的那一刻去旅行,不问淡季旺季。想买车子,就买自己最心仪的品牌最喜欢的配置,不去和其他车比较油耗、功率和相应的价格。
当然,前提是价值投资赚到了钱。
同意。按需要消费,而不是满足自己那颗被错误观念欺骗的心。回归事物的本质。生活中简简单单就好,简单的食物,因为这样最利于身体健康。简单的住所,够住就可以了。一台二十万左右的车,操控良好就可以了。这并不是抠门,打个比方,如果办教育,好的教育,我到觉得应该用比较好的。
表达观点,并不需要说服别人,认为自己是对的。
在股市里呆久了,都会知道,自己不一定是对的。
表达观点,也可能仅仅代表不同意另一种观点。就像交易,仅仅是买的人不同意卖的观点,卖的人不同意买的观点,至于谁对谁错,没啥准头。随着时间推移,对错还可能互换,观点也可能改变。