说句难听的,这个市场有能力给企业估值的很少,低估和高估是自己的判断与市场判断之间的分歧。市盈率高,可能高估,而市盈率低也可能高估。估值区间相对有用,但也仅对那些利润稳健的非周期公司。
说句难听的,这个市场有能力给企业估值的很少,低估和高估是自己的判断与市场判断之间的分歧。市盈率高,可能高估,而市盈率低也可能高估。估值区间相对有用,但也仅对那些利润稳健的非周期公司。
其实这是个数学问题,又是个心里问题。
赚百分之五十,再赔百分之五十,然后你的资金就变成了本金的百分之75,需要再赚百分之三十多才能回本。
不论前面赚过多少次百分之百,只要赔一次百分之百,就会清零。
所以这就要求,尽量少出现亏损,尽量每笔都要赚钱。
~~~~
但是,有些人又把这个过程想错误了。
认为永远波动上不能亏损,控制回撤。
但是现实中,基本上长期持有都会面临大幅波动。
如果躲过向下的波动,也就避开了向上的波动。
哪怕是非常好的投资机会,也会被错过,甚至就不可能长期持有很好的机会。
所以在投资过程中,避开回撤,是个非常错误的策略。
~~~~
这时,很多人就会迷茫,既要不亏损,还要放任回撤。
这两者不矛盾吗?
实际上当然不矛盾,矛盾的是投资者的锚。
如果投资者以股价波动当成盈亏,这种矛盾就必然存在。
而如果投资者以内部记分牌为锚,根本就不理会股票市场的波动,这样就完全不矛盾了。
~~~~
所以如果把目光总是盯着股价涨跌,并且作为投资成功与否的根据,这样就必然会掉入陷阱。
只有像股神那样,躲到奥马哈,远离股市,才能正确的投资。
所以来雪球,如果是来比收益的,那就向错误迈进了一步。
如果来雪球,是相互交流,补信息忙点的,雪球就是个非常好的工具。
虽然都是股市。
对有些人来说就是赌场。
但是对另外一些人来说,就是投资场所。
~~~~
所以很多事物,如果只以纯客观的去看,类似股市是什么场所,那必然是无解的。
必须客观加上主观,才能判断这件事。
围棋高手李昌镐:不得贪胜
从高估值到更高估值,与从低估值到合理估值。从赔率的角度,后者通常比前者好得多。不过市场过程,前者往往人尽皆知,而后者则不受人注意。
赔率优先的投资原则,我会毫不犹豫坚定选择低估值。
善战者无赫赫之功,胜于易胜者也。
可惜报团股的人都觉得高估只是损伤时间,不会损伤利润。长期持有
如果投资者以股价波动当成盈亏,这种矛盾就必然存在。
而如果投资者以内部记分牌为锚,根本就不理会股票市场的波动,这样就完全不矛盾了。
~~~~
所以如果把目光总是盯着股价涨跌,并且作为投资成功与否的根据,这样就必然会掉入陷阱。
只有像股神那样,躲到奥马哈,远离股市,才能正确的投资。
道理都懂,可是……