谢谢指教
现在证明大部分管理改善反转型的公司大概率是不成的,文化的力量一般让一家公司烂和好都在根上,不是换个董事长或者CEO就能解决的。这一点在蒙牛乳业身上见证过,中粮系公司见过。
既然寻找杰出的企业和一流管理层如此困难,我们为什么要放弃已经证实可靠的公司呢?~~这句话说的就是一个大概率事件。凯恩斯和巴菲特都强调这点,可以说是百年智慧了。
管理由烂到好的当然有、收益颇丰,但投资要的是大概率。
原话:“我们的目标是以合理的价格买入一流的公司,而不是廉价买入平庸的企业。值得一提的是,各位的董事长向来聪敏过人,因此只花了20年就明白买进优质企业是多么重要。在这段学习期内,我一直在寻觅便宜货,很不幸地还真找到一些。我得到的惩罚,是上了一课,对农具制造商、二流百货公司和新英格兰地区纺织业者的经济状况加深了认识。”
“无论是收购控股权还是少数股权,我们不仅希望投资好公司,还希望这些公司是由优秀、有才干且领我们喜欢的经理人掌管的。”
复盘这些年的案例,还有一个教训是:“几乎永远没有下一个伟大的***”,我们最好不要去寻找下一个$亚马逊(AMZN)$ ,更不要寻找中国版的亚马逊,不要去寻找中国的$Facebook(FB)$ ,不要去寻找第二个$好市多(COST)$ 。之所以伟大,就是因为他们的独特几乎不可复制。
现在白酒因为经济反弹而周期复苏,又被大家追捧成永远盈利的神话,而红酒则在讲进口冲击的鬼故事,张裕的管理层又被认为管理不行,却全然忘记了其他国产红酒公司被冲击得更严重,张裕的管理层真的不行吗?