现在的问题是,目前利率水平,实体贷款需求非常低迷。一边裸空,拉抬国债利率;一边实体贷款需求低迷,利率持续走低。这个背离能持久?
当然央行不可能被当作市场化的债券参与主体。在这一背景下盲目的去做多或者做空长债。都不是最佳选择。
但央行要挣钱,操作一次亏钱了,怎么办?他的上级单位怎么看?这都是需要考虑的问题。
$长雪全天候高波(P001459)$ $长雪全天候中波1号(P001171)$
不要和央妈开玩笑,债券的价格走势央妈有绝对的定价权…..央妈借券了不见得要买券来还,她卖券得来106块,可以拿100块钱去认购财政部新发行的债券来还……还剩6块钱喝点小酒
现在动不动就是资产荒,你但凡多一个心眼去看一下你们口中的高股息长江电力 中国神化 陕西煤炭市盈率,市净率到了历史什么分位,煤炭还是在一季度大幅业绩下跌的情况下股价却在创新高,你们口中的消费降级茅台,五粮液,洽洽,伊利,你去看看业绩全部稳步增长,市盈率也在历史地位,其中股息率也有5%的,这就不叫资产?所谓的资产荒就是个新闻标题党的口号。
这么喜欢每年给你发几万亿够不够你买的?
看空不做空,千万不要和政策对着干,人家有行政权和手里拿枪,万一央妈直接拔网线了,你难道真的准备去挂横幅维权吗
还真有跟央行对着干的啊。。人家是裁判
利率低那就多借点,你又不知道我能借多少,借多久,什么时候把借来的券卖出。
不要和央妈开玩笑,债券的价格走势央妈有绝对的定价权…..央妈借券了不见得要买券来还,她卖券得来106块,可以拿100块钱去认购财政部新发行的债券来还……还剩6块钱喝点小酒
日本的也是先QQE了好几年,现在央行上来就是裸空,其他国家有这么干过吗?
大不了2013年再来一遍
其实等于变相吸收市场流动性了