你看一个公司就去它的网站，一进去就是在线客户，招商引资，成功案例，别怀疑，这种就是在红海挣扎的垃圾公司。反而你一进去看到就是党团建设，你想加盟连入口都没有，这种就是好公司了

引经据典，旁征博引，说明都是拾人牙慧，没有独特的竞争优势；
思维和逻辑能被大多数人接受，说明早已形成了共识，很难有超额收益；

铿锵有力，掷地有声，是靠情绪进行营销，净值表现不给力才要靠情绪营销；

洋洋洒洒，长篇大论，说明文字表达能力强，精力都花在了写作上，跟资产管理能力基本不相关。


但这些恰好都是培训师需要具备的素质。

那不经常写文章的基金经理，不用看98%的情况下管理的产品更平庸

基金经理用线条说话就够了。

如果一个人的发言经常话走偏锋，含义飘忽，思维发散，逻辑诡异，语无伦次，常有别字，寥寥数语，不知所云，一定要关注一下，可能是真高手。

你看一个公司就去它的网站，一进去就是在线客户，招商引资，成功案例，别怀疑，这种就是在红海挣扎的垃圾公司。反而你一进去看到就是党团建设，你想加盟连入口都没有，这种就是好公司了

引经据典，旁征博引，说明都是拾人牙慧，没有独特的竞争优势；
思维和逻辑能被大多数人接受，说明早已形成了共识，很难有超额收益；

铿锵有力，掷地有声，是靠情绪进行营销，净值表现不给力才要靠情绪营销；

洋洋洒洒，长篇大论，说明文字表达能力强，精力都花在了写作上，跟资产管理能力基本不相关。


但这些恰好都是培训师需要具备的素质。

那不经常写文章的基金经理，不用看98%的情况下管理的产品更平庸

基金经理用线条说话就够了。

其实，任何基金经理。90%管理的产品都很平庸。

投资领域，业绩说话就行，年化长期15-25%，屁啥都是香的。

哈哈，雪球的大v呢

基金圈也开始娱乐化了，内容喜欢夸大其词，甚至有点抖机灵。逻辑根本不存在的，比如某信

主要是，“一名基金经理，90%情况下，管理的产品比较平庸”，换成这样说也是成立的，可能很这串特点没什么关系

没时间研究盘面