| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：36 | 回复：46 | 喜欢：21 |
18年的时候我记得和@张小丰 一起批评过格力，那年董大姐发飙，突然就不分红了。当时雪球很多格力粉，纷纷为格力和董大姐辩护，有人甚至说，没董大姐格力什么都不是，你们难道教董大姐怎么治理公司？种种情绪化，罔顾事实的逻辑，为啥当年那么多格力粉呢，因为格力是那两年的A股当红炸子鸡。
我们批评格力是基于简单的客观事实，这样粗暴得不分红，说白了就是公司治理有问题，于是我当时就换了美的，小丰应该也是。
现在格力和美的的差距我们也看到了。
今年我批评了平安的投资，又有大V说，你们又要教平安投资了？这算什么逻辑，年化20%➕的散户就不能批评平安的客观上严重的投资失误了？都几次了，从富通算起。
为什么还有人为平安辩护，因为平安前几年股价表现都很优秀，所以还是有很多平安粉。
炒股不要做什么股票粉，实事求是，客观冷静的看待自己投资的公司，可以宽容的对待业绩和经营策略上的不完美，因为企业经营受制于客观经济环境，但是不要主观上美化自己的公司，无视公司自身严重且实质性的问题。做不到这点亏钱应该是必然的。
我以前批评格力到不是分红的事情。主要是银隆的事情，包括当时配套的低价股票增发方案，差不多在10多元的地板价稀释25%股权吧。 还好当时没通过。
当时银隆的事情问题很大，首先银隆的PPT全是跑火车，完全不靠谱的预测。然后就是增发方案。 这就是2个可能性：1是董被忽悠惨了。2是董乘机低价拿到大量股权，牺牲股东利益（当时增发大部分是配售给董的） 1是决策问题，2是人品问题。。
放心，只要一跌，神马粉都树倒猢狲散，我就不信赔钱了还粉，😃
讨论一下。平安投资的汇丰、华夏幸福、金茂还有家化，现在看起来都不算成功。这事儿可以有两种看法：一是平安投资能力确实是差；二是，平安总的资产规模几万亿，股票类也有几千亿了（没查数据，凭感觉），看投资能力不宜局限于几个案例，而要看总体投资收益率能否超过平安的假设5%，目前平安十几年的投资业绩是超过的。我个人倾向于后面的看法，但近一年的走势确实不令人满意，看看过两天年报业绩吧，如果营运利润和分红没达到预期，再考虑减仓吧。
搞钱就搞钱 不要太上头
格力电器的问题上我支持飞飞，$格力电器(SZ000651)$ 毫无疑问是一家伟大的公司，但是董明珠在格力明明手握大量现金却硬推低价增发收购银隆的问题上（严重摊薄投资者利益），在如儿戏一般暂停分红的问题上，在安排大量格力亲信加入银隆的问题上（美其名曰协同经营），体现的不仅仅是很浓重的私心，甚至可以上升至人品的高度。人有私心是一件很正常的事，方洪波也不能说他没有私心，但私心绝不能严重影响到公利，绝不能严重伤害到广大投资者的利益。可以这么说，格力空调的美誉度依然强于美的，但以董明珠为代表的管理层跟美的的管理层相比，无论是公私之分，还是管理效率、创新思维，都差得太远！另外，对于中国平安，长期来说我依然看好，唯一可能会担心的是zz风险。
格力平安都持有四年时间，今年全部清仓了。
平安的投资能力和我们眼中常规的投资大牛来说，肯定是差。但想想保险资金的属性，投资分红高、久期长的标的，目的主要是赚取利差，超过收益率假设，我觉得整体上没啥大问题吧，事实上平安的历史数据也说明它做到了这一点。恰恰相反，如果风格老是变来变去，一味追求高收益，比如2012-2015投热门的创业板小票，现在来投热门的消费医药医疗新能源，就一定会好吗？未必吧。
我前段时间88左右就减仓，减仓原因主要是看不懂这个公司，算是往知行合一方向前进吧。
没有卖完的原因，是没有发现特别好的机会，留着一些看看情况
平安也投过碧桂园、白药。
本分的前提是对自己诚实，禀赋效应要不得