2020-04-08 17:12
每个人都应该有自由言论的权利,不喜欢方方的文字你可以不看,但你没有权利去攻击她,甚至上纲上线。一个成熟的社会需要不同的声音。
每个人都应该有自由言论的权利,不喜欢方方的文字你可以不看,但你没有权利去攻击她,甚至上纲上线。一个成熟的社会需要不同的声音。
我就在武汉。方方的每一篇日记都写的是真实情况,虽然她偶尔用了“我的医生朋友说,“我哥哥说””这类表述形式,可不代表她在说谎呀!虽然她大多篇幅写了疫情发展过程中令人丧气泄气的细节,没有去歌颂另外一面阳光积极的东西,但也不代表她否定正面的努力呀!不能要求每个记录者都向胡锡进一样,正面反面全说一遍,面面俱到八面玲珑。
用一句话总结就是:虽然我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权利!
大部分的专业作家岂不是都得挨骂?
人家也就是一个写法而已,朋友转述也都是信任的人。
最主要的,是我们缺乏宽容的氛围,戾气满满。
背后应该是贫富差距太大,撕裂严重吧……
连这么温和的文章都无法容忍,现在的舆论环境可想而知了
我觉得作为一个作家(假设她还把自己当个作家),应该有一些起码的人文精神,怎么能如此仓促地把刚刚遭受灾害的人群的悲惨遭遇写成故事并出书。如果她做的是媒体该做的事情,但是她写的又包含了不少道听途说的“故事”。。。
“有很大风险”并不能为所做的事情辩护。
我也觉得讨论不应该涉及她的个人生活。
为一些受过伤的人说说话,也是应该的。如果你不是受伤的当事人,是很难感同身受的
平时写写也没问题的,那个时候写,而且写了一些没经过证实的假消息,实际影响太坏。
在当前环境下,任何一个敢于公开表达自己真实看法的人,都是真的勇士,都值得尊敬!
对呀,我非常不明白那些人为啥不让别人说话呢?每个人都有表达自己不同感受的权利吧?