每个人都应该有自由言论的权利,不喜欢方方的文字你可以不看,但你没有权利去攻击她,甚至上纲上线。一个成熟的社会需要不同的声音。
我就在武汉。方方的每一篇日记都写的是真实情况,虽然她偶尔用了“我的医生朋友说,“我哥哥说””这类表述形式,可不代表她在说谎呀!虽然她大多篇幅写了疫情发展过程中令人丧气泄气的细节,没有去歌颂另外一面阳光积极的东西,但也不代表她否定正面的努力呀!不能要求每个记录者都向胡锡进一样,正面反面全说一遍,面面俱到八面玲珑。
大部分的专业作家岂不是都得挨骂?
人家也就是一个写法而已,朋友转述也都是信任的人。
最主要的,是我们缺乏宽容的氛围,戾气满满。
背后应该是贫富差距太大,撕裂严重吧……
其实这次方方出版的事官方的做法很对,没有去阻拦她也没有让她在微博上禁言之类,要是没有官方默许她一个体制内的人敢去做这件事嘛,所以说么这次ZF还是有进步的!反而微博上那些键盘侠们在那瞎起劲
支持,现在我也直接拉黑这样的人!
其实也没啥,2月海外没有疫情时或许还能鼓动西方媒体来批判武汉,现在估计西方看了这个日记会说,卧槽,武汉原来那么严格,能76天解封是这个原因,过一个月,欧美感染200万,结束遥遥无期的时候估计要拿着这个日记质疑政府为什么不学武汉,不然76天就结束了。
大家看到川普被骂,高呼光荣伟大正确,表明这就是我们要的自由。看到方方被骂一个个义愤填膺,要求对方闭嘴。说白了,你们就想要骂别人的自由,别人骂自己?坚决不正确,坚决不自由
每个人可能都有喜欢看的古代电视剧,里面老是有人不让古代的皇帝听到部分声音和观点,他要来判断是不是应该让别人说……最后这个人一般都是反派角色,不管他的出发点是对是错。大家看这个电视剧的时候都知道这个是反派,然后现实生活中自己不知不觉就这么做了一样的事
每个人有说话的权力,虽然她只讲了悲惨的事情,却没有讲控制疫情的努力。
广开言路
讨论已被 大苹果的飞飞 删除
讨论已被 大苹果的飞飞 删除
如果写的真实,他能不能出版?如果是诽谤,哪直接诉于法律