发布于: iPhone转发:2回复:4喜欢:3
回复@由比滨八幡: 在医疗问题上,我不会站在我的情况上主观的看问题,我有足够的钱可以在国内都选择很好的服务和药物,我也有美国的医疗保险可以随时回美国看病,医疗好不好,看底层,存款不足20万,年收入不足十万的家庭,不是看一线城市的top1%,也不是看可投资资产超过千万的家庭,所以如何人跟我说,医疗很好,老百姓很快乐的,比西方好,比英国好,比加拿大,我都会倾向拉黑。因为这是典型的胡不食肉糜。//@由比滨八幡:回复@大苹果的飞飞:我没吃过猪肉,但是我身边有人吃过猪肉,报个体检花了三个月,如果推辞还要再等三个月。另外我说英国的问题,也是来自于体验过英国医疗的人给到的反馈,还有在英国工作的医生。。。所以,我认为我的发言,多少是能反映出一些问题。

回到国内的话,整体医疗水平可能不怎么样,但一线城市的医疗福利和条件,我认为是大幅优于国外平均水平,至少效率问题,以我浅薄的身边亲人体验来看,没在一线城市出现过。

我也认为国内的医疗还有待提升,但提升方式并不是学习国外的福利医疗体质,而是尽量推动保险业和医疗产业化的发展。

关于市场化推动我也可以顺带说说,当前国内医疗效率高效,恰恰就是很多低难度病症让一些经过基本培训的人解决,以及很多私底下的市场化操作完成,这里就不展开说,而国外这点是不可想象的。英国现在也开始往这个方向发展。

整体来看,当前国内的医疗体质,付出最多牺牲最多的,还是医护人员群体,所以我对国内医护人员,都是多几分尊敬。
引用:
2019-11-14 09:43
$信达生物-B(01801)$ 小道消息是信达君实默克都进医保了。BMS的O药没进。那O药出局了啊。。默克是最大赢家,因为是肺癌适应症。。。[捂脸]

全部讨论

心新NL2019-11-14 16:08

很同意,其实雪球大部分是这个1%。但是我也同意和欧美比目前国内医生工作负担太重了,承受太多系统应该承担的压力。改革肯定要往前走,但估计不是欧美方向。医疗是世界难题,属于资源再分配,效率 资费 服务质量 不可能大家都满意。

大苹果的飞飞2019-11-14 14:15

问问凤姐好了……

vivian19822019-11-14 14:03

icu报的很少,而且小城市想去好医院,自己承担的更多。同事家的小孩从床上摔下来昏迷,没查出原因自己就醒了,在icu住了5天花了5W多,最后报了几K块吧!

时光投资-Edward2019-11-14 13:54

现在农村的医疗条件改善还是蛮大的,主要是医保,新合作医疗报销力度可能到60-70%甚至更高,大病报销可以到90%。 我大舅妈得了脑瘤,手术化疗医药费用前后20多万,自费2万多。如果是低保户报销力度更大。

再见的路上2019-11-14 13:48

我奶奶在当地三甲医院一个月icu,逝世的时候病因都没找到,就这样了,苦与泪。

哈卡2019-11-14 13:47

在我们老家农村,不少老人,生病了只到乡医院看病,县城都不去。小孩没读多少书,打工也没有几个钱。听说的几个老人,60不到就走了。

大苹果的飞飞2019-11-14 13:40

我肯定也是有点偏颇的,这个问题确实很复杂,我在上海的三甲医院肿瘤病房呆过很久,看到过很多的病人的悲剧,中产阶级的家庭无奈和痛苦,穷人的绝望和认命,抛开疾病本身,很多痛苦是人为因素,系统如果人性化点完全可以做得更好,当然这个问题没法细说,因为没人知道正确的答案,客观现状总体来说是有进步,毕竟社会和国家过去几十年富裕了许多,但是距离很多人以为的状态差得很远很远,应该是介于第三世界国家和发达国家之间的这么一个状态,但是绝不是很多人说的超过西方发达国家的状态。

茅台赶紧给我腰斩鸭2019-11-14 13:10

嗯,你说的是对的