本质上跟联想一样了，没核心技术。

私以为，是核心竞争力定位错误，小米的核心竞争力不应该是“性价比”，价格向下的空间是有限的，而且伤及利润和品质，这条路一定会完蛋。小米的核心竞争力应该是MIUI，这也是AIOT的核心，实际上用户是愿意为MIUI支付溢价的，即同等配置价格更高用户也愿意买MIUI的手机，如果MIUI没有那么多广告那么多垃圾信息推送，手机不是电视，是用户的效率工具，这么干无疑是自毁长城。红米的品牌切割之后，依然无法摆脱这个问题——还是用一样的MIUI一样多的广告和推送。雷布斯选择拿计算器死抠成本，却让护城河MIUI千穿百孔，令人惋惜

还是贵啊，同样跟苹果一比差距就出来了。智能手机这块也过了红利期了，增长有限。

三线贴牌卖得贵，忽悠青年智商税！！

哈哈，有些嘴硬的亏惨了吧！在realme，oppo，vivo，一加开始大力攻取线上市场后，小米会节节败退的。一个季度5个多亿的经营净利，经营现金流长期为负，如何支撑2000亿市值？只能腰斩再腰斩，3元见！

如果手机核心业务不行，其它就跪吧。我只关心小米手机行不行

你可能没太关注到产品本身。最近给父母，老婆都换了手机。买了三台，上个月初买的vivos1，这个月买的vivo iqoo和小米mix2s。vivo s1给老妈用了，mix2s本来给父亲的(之前给买的vivo x9)用了一天，说还不如vivo x9好用，我说这是去年的旗舰机，死活也不用。。。无奈把自己的mate10给他了，问他怎么样，说华为也行挺好用。
任老说的，我卖的贵是要大家都要有饭吃。这不是吹的，华为的供应链和采购量，成本肯定是比小米要低的，如果卖小米的价格，小米直接凉凉。
现在是华为高端牢牢掌控(现在身边的老板或者商务人士基本都用华为了，还在用苹果的也是很久以前买的一直没有换)，而且华为还在不断侵蚀其他厂家份额，ov原来中端做的好，想做高端被华为压制，中端也被荣耀蚕食。ov干不过华为，只能再下沉了，ov最近出的线上机型，直接把小米打的满地找牙。记得魅族因为量更小，同样配置只能卖的比小米贵，黄章当时被小米欺负的说了一句:贱己，贱行业。现在是轮到ov发挥大厂优势欺负小米了。。。
关键原因就是市场趋于饱和了，消费又有点降级了，原来各有各的定位和目标群体，大家都吃的饱，现在是吃不饱就开始吃友商了。
也就是前面有人提到的，小米不过是个组装公司，没有核心竞争力。做个ui，用过ov华为的ui，可能觉得比小米还好用。

苹果也被干到过腰斩，茅台也是。所以按照价格表现来找理由，永远都是刻舟求剑。当然有人会说小米配不配和苹果茅台比，那这个就是市场分歧的原因了。

个人亲身经历，小米插排买了三个，外形苗条好看，使用三个月后全扔了，实在是太紧了，插不进去，换公牛，完美。。。

雷布斯折价吧，像我肯定是不会碰这种管理层的公司的，怕一会雷布斯又不知情被授予100亿港元的股票了。