回复@非合格投资者2014: 先要定义清楚“黑”和“质疑”，什么叫黑？什么叫质疑？
再搞清楚，站上赛道的就一定会夺冠？站上赛道的就一定是优秀运动员？
分不清就无法讨论？公众公司从上市的那一刻起，就要接受市场的质疑；投资者从入市的那一天起，就要学会对任何投资标的有所质疑。
否则，前者就是骗钱，后者就是9菜。//@非合格投资者2014:回复@Rose_Rabbit:$沃森生物(SZ300142)$ 沃森确实有很多自身问题，并不是像华为这样的大牛公司。李云春的战略布局受制于主客观因素最终落空，而且将企业带到了生死边缘；然后困境自救，处理了大安，嘉和，也算是迷途知返，泽润的落后主要不是沃森的管理问题，创业团队的师心自用误判形势加上低级失误是主要原因，处理泽润虽然正确，但并没有得到市场认可，也算是操之过急。好在沃森还是一个锐意创新的生物药企，13价23价这些快仿也算是搞成了，2价九价hpv的落后主要是泽润团队的问题，至于以mrna的走弯路和错过时机，来指责沃森的不明智就有点不公平了。mrna作为世界一流的生物制药技术，美国德国也正在研发，curevac的失败是前车之鉴，沃森与艾博的合作是国内最快的，政策审批层面的问题，企业完全无法左右，最后修正失误，与蓝鹊合作总算是做成了。反过来看，在研发层面能比沃森更有成就更能打的上市公司又有谁？龙头大哥闷声赚大钱，代理销售确实发财，但是自主研发呢？其他公司的自主研发管线和上市品种比沃森更优的又有谁？
黑沃森，有很多理由。沃森让众多机构和股民赔钱了，应该骂！沃森受关注度高，有新闻效应，喷沃森能吸粉增加流量。但是，一个国内自主研发的民企，以生产优质疫苗，让人人而健康为使命，就算能力有问题，没有得到大家认可，让投资很失望，人家不还是在认认真真地低调做事吗？
骂完解气了就收一下吧，喷完吸粉吸流量了就停停吧，毕竟国内疫苗的自主研发替代还得有人做，对不对？