发布于: 修改于:Android转发:4回复:21喜欢:2
不可持续的淄博烧烤、文旅网红城市现象。如果城市这种组织形态能够高效、高品质的组织管理好产业,那还要建立公司干什么?城市只是提供公共服务的。我买过天目湖股票,才真正体会到什么是有经济价值的品质游,休闲游。特种兵游、穷游能给一个城市贡献多少GDP呢?网红事件驱动,一阵风赚快钱后,还留下什么呢?现在无非是为了舆论讨好大学生年轻人群体而已。

全部讨论

2023-04-22 20:40

知道讨好消费群体和不知道,就是区别。和禁止烧烤也是区别。至于最终把淄博变成上海,是不可能的,一个班子尽责了,就不简单。不求全责备。

2023-04-22 19:37

天目湖确实不错

其实淄博政府就是提供的服务啊,没有下场亲自烤啊。淄博这个是火了以后网红才去的,而不是靠网红火起来的。讨好年轻群体挺好的,多少城市想尽办法让年轻人来都没去的,这次能多留下一些年轻人淄博就不亏。赚快钱的话完全可以参考很多旅游城市的割韭菜做法,但是淄博现在没有,只是加强服务和市场监管。淄博不是一个旅游城市,从三月份开始到现在持续经受超过淄博城市人口数量游客的冲击到现在没出大问题,这本身就是一件很不容易的事情。希望您有机会去淄博看看,淄博没有您想象的那么落后和封闭,这个城市如果没有烧烤,市民们一样生活的很滋润,查一下人均收入和人均GDP,您也许会有不同的看法。

2023-04-22 19:21

当一个现象演变成一个城市整体的体制变革时,我们需要重视这y种变化。毕竟人心齐,泰山移。

2023-04-22 19:49

新加坡可以是一个参考

2023-04-22 19:08

至少现在是该卖的时候了,再好的股票走到现在我也会卖了,哪怕少赚我也会清仓了

Tourism Trap