周五一个意见稿，直接搞死了整个游戏行业的股价
你说市场过度反应了，其实市场终于明白了，版署依旧是那个版署，啥都想管，而且不知道怎么管的瞎管。
我完全没有发现政策的缺陷，而且我仔细思考了一下，甚至出发点都是好的。
这就是理想与现实的差别，绝对理想化的版署掌权人，和游戏产业的发展现实。
咱首先说一下，版号的事
游戏产品，本质上是一个软件服务，服务用户，获取经营利润，但是上面不这么认为：游戏是一个文化出版物，必须接受意识形态的审查监管。
那么游戏出现两个情况，能上线，不能上线。
有审查制度在，厂商或者投资人，在进行投入决策之前，第一考虑的就是，
这个内容能上线吗？
商业运营，考虑营收利润的情况下，他们只会选择大概率能过审获得版号的。
甚至在立项决策之初就已经把很多创意性的玩法给规避掉了，所以说经常有人喷，国内做不出好游戏，还是老外牛逼。
在很久以前，为了不宣传暴力什么的，魔兽世界曾经做过一件事情，所有的死亡全部从尸体化变成了盒子的形状，亡灵变成了很丑的僵尸，一切不符合人类高级别审美认知的，都要纠正
这些意识形态纠偏逐渐从文化作品过渡到影视作品产业，听说开机第一原则就是确认当前的选题是否能播出。上有监管，那么艺术创造或者文化创造几乎都沿着监管曲线去做。
抗战片层出不穷也是我们应得的，最起码能播。
没得选。
上面担心厂商瞎搞，先审核一把，但是厂商预判了上面的预判，就夹着尾巴做狗，战战兢兢做游戏，做休闲怕赌博，做对战怕暴力，扭扭捏捏跑二次元，还得把衣服拉高点，怕暴露。
现在游戏里面的暴露程度离短视频平台差远了，擦个边怎么了，审核人员都和尚吗？露个肉就犯戒了。
讲真的，如果你不买港行的游戏机，或者翻墙去 stream 下载游戏，你大概率只能玩国内几个大厂的破游戏。
不是我们慕强，是人家真的强（非技术能力强），有想法就能做，我们如果放开了做，大概率是浪费钱。
版号，在我看来，本质上就是对创新的扼杀，没有百花齐放，始终就原神农药吃鸡在霸榜。
再说游戏研发，是真的难
这年头做游戏不容易，大几百或者上千人嗷嗷干两三年，内测就得一年，还得回炉半年，好游戏砸九位数去研发真的是太平常了。
真做完了上线了，发现运营更难。
用户也贼精明，能白嫖的就不想花钱，你看王者荣耀和平精英，这么大基础月活，付费渗透均为5%左右，也就一百个人五个人花了点钱。
想让用户花钱 那得费多少精力，所以厂商死命了想办法去搞运营活动，才能做出一个一个肯让用户花钱的点。
如果想把游戏长久的运营，又能节奏性的出新内容，平衡性其实费脑死了，而且数值也是个问题，游戏公平性和长期的活跃度维持上都是很费劲的。
但是上面不这么认为，上面认为你们得看紧点，不能让用户猛花钱，如果不限制，游戏厂商没几天就能把用户的钱全部捞光。
天真了，真的，目前有这个能力，把用户的钱全部一次性干光的行业，就只有股市，稍微来一个监管漏洞就能把用户的钱全部割光。
要是游戏有这么牛逼的能力，玩家得傻成啥样？
建议证监会和版署对调一下工作人员，要是把自己精力放在金融行业的监管上，咱们股市早成了。
这里表扬一下鹅子，不花钱照样干，花钱不能提高技战术水平，只能在游戏里稍微骚气一点，卖皮肤游戏最起码从道义上保证了游戏公平，适配低端手机的技战术水平，保证了科技普惠，买个千把块的手机，不花钱也能玩。
都成年人了，玩会游戏怎么了？
诸多游戏白嫖党都在纷纷的爽一把就走，而且乐此不疲，所谓游戏平权，最起码能让很多不花钱的人也能玩的爽，所以铁子们，该花钱就花点钱吧，厂商也不容易。
游戏本质就是一种“文化作品”
这没问题，游戏除了是一个电子软件，本质就是一种“文化作品”，对文化作品，一定是有针对人群的，比如世界名著《金瓶梅》对中小学生肯定不合适，甚至苏东坡的《水调歌头，明月几时有》让小学生理解也费劲。
阅历限制了认知和接纳能力，年龄是比较靠谱的用来量化“认知能力”的参数。
所以，海外对文化作品的解决办法，就是引进了电子游戏分级制度，针对内容进行游戏分级，甚至影视化也有类似的分级制度，根据年龄限制对内容的访问
大概率也就是咱们进行了一刀切，青少年保护制度，防沉迷系统进行了一系列的升级进化，四舍五入约等于青少年就别玩游戏了好好学习吧。
讲真的灵长类进化到现在，除了会用工具，就是会玩游戏了，从树上爬下来看蚂蚁打架开始，到电子游戏至今，都是生产力过剩的情况下，人类需要一个生理发泄渠道。
首先上面认为，游戏本额，应该从严监管，但是我认为你不能认为游戏本恶。
前几天看了马一龙传记感觉电子游戏救了他狗命带他走向了人生巅峰，最起码游戏和沉迷不能划等号，人类还是分得清多巴胺分泌产出驱动源的，真正能引领创新创造的，不在于管控，而是吸引。
陈丹青说的，想干一件事，卧槽，挡不住的。
电子游戏分级制度你们的倒是落地啊
目前政策的起源，都在假设游戏会影响甚至误导青少年，他们是祖国的花朵，未来的希望，他们应该远离游戏。
从这个角度看，从事游戏行业就是原罪，换汤不换药游戏是精神鸦片这说法也没啥问题，毕竟出自官媒口径。
反而影视，游戏，分级制度迟迟没有落地。
电子游戏分级制度你们的倒是落地啊，喊这么多年了直接防沉迷一刀切了，这是懒，还是想不明白里面的道理？
讲真的文化作品的属性除了娱乐启智，还有更多的文化输出价值，夸一下原神，你看现在原神做成了世界级的产品，但是依旧有很多大洋马觉得这尼玛是日本作品，卧槽赶紧去旅游一趟感受下二次元国度。
逃离才是趋势
很简单的道理，恶劣的审查环境限制了创意的出现，现在很多游戏的玩法都几乎从国外买回来，没办法，能立项就要能过审，成熟赛道最靠谱。
创新几乎没有了，即便是有，也是首发国外。
这导致没点实力的厂商根本不敢尝试海外游戏市场。
但是出海何其难，文化认知隔阂，所以几乎大厂商都在做/收购海外工作室，海外做海外，简单粗暴，最起码不会做出不伦不类的产品去上线。
小厂商没办法，自己家的环境不接纳，也出不去，死去吧，每人在乎。
所以越来越严苛的审查环境，带来的一定是强者恒强，行业从人才到创意都被大厂商垄断，最起码容错率高，这件事，保证了厂商可以一点点的试探。
所以看文首那张图，小马哥都发话了，繁荣吗，大家一起繁荣。
大厂商也不会浪费时间，直接出海，两条腿走路。
做世界级的游戏公司何其难，中国游戏企业更难。
覆水难收，即便撤回 17,18 条也没用
这是压根不是内容的事，而是整个行业始终是逃不开版署的魔抓，创新几乎是一个被动模式：你能上线的内容，才能被称之为创新，就像作诗，戴着镣铐跳舞，始终不是真正的文学作品，毕竟高考作文要求的是：
题材不限，诗歌除外。
就写这里吧，去看亮剑了。
“我告诉你，孔二愣子，我劝你少管闲事，我对你是客气的了，要不是看在老战友的份上，我连你们新二团一起收拾喽！”
