300增强

300增强

他的全部讨论

@300增强 说:一转眼本次交流的时间就要结束了,再一次感谢大家的热情参与,期待下次再见。风险提示:基金有风险,投资需谨慎。以上信息(包括但不限于评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,以上信息出现的任何观点、分析...查看全文

投资者可以通过定投的方式,避免过多的择时,做时间的好朋友。查看全文

MSCI的全球指数和新兴市场指数的影响力非常大,外资机构大多以MSCI指数作为投资的业绩基准,资金也会跟随MSCI指数中国A股纳入进入到中国A股市场。MSCI指数的A股纳入的影响还体现在很多方面,它有助于A股市场价值投资理念的形成。近年来大家对一些行业龙头的蓝筹股重视程度提高也说明了这种变化。20...查看全文

2020年整体市场可能维持一个相对平衡的走势,成长风格方面在估值提升较高的情况下,成长股内部也会分化,投资者可以精选估值水平合理且有真实业绩增长的“真成长”股票,另一个方向就是一些低PB、高股息率,而且公司经营稳健的公司,也是值得投资者关注的重要方向。查看全文

从长期看,科技创新是中国高质量发展的要求。科技股符合国家这一重要发展方向,其投资机会是长期持续的。从短期看,由于前期科技股受关注度比较高,平均涨幅都较大,不排除出现调整的可能性。查看全文

目前的A股的主板整体估值水平不高,沪深300指数的市盈率倍数在12倍左右,中证500指数的市盈率在26倍左右,均处于2015年以来的30%-40%分位之间。但是,创业板指数的市盈率达到了61倍左右,已经接近历史的80%分位水平。但是,A股市场的股票估值的分化比较严重。高估值股票意味着投资者有更高的盈利增...查看全文

沪深300指数是其中之一。查看全文

指数增强策略其实是一个追求风险收益平衡的投资策略,既要保持对跟踪标的指数风格一致性,又要获取高于跟踪标的指数的超额收益。处理好两者的平衡最重要,因为这是获取长期稳健增强收益的根本点。查看全文

2019年的指数增强策略基金保持一贯的稳定性,很多指数增强基金都显著战胜了跟踪标的指数。中国股票市场的有效性现在还不是很强,一些股票存在定价不合理现象,采用量化多因子等增强方法,可以获取比标的指数更好的收益,目前可以关注具有增强策略的宽基指数基金。查看全文

目前大盘指数,如沪深300指数估值处于合理区间,如果出现调整,可以考虑定投或增加配置。查看全文

2019年科创板的设立激发了投资者对科技股的投资热情,去年和今年年初科技股表现都非常抢眼。但在科技股投资方面,投资者还是应必要的谨慎,应该选择更有核心技术和竞争力的科技公司。查看全文

应该适当降低对当年企业盈利的预期,从合理估值的角度出发选择那些在短期疫情过后能够继续保持增长态势的上市公司。投资人可以采取定投方式,化解市场短期波动给投资决策带来的困扰。查看全文

本轮反弹主要是对节后恐慌性下跌的修复。疫情结束后,市场行情还是要看企业公告的盈利情况和复工情况来给出今年上市公司的业绩展望,现在来看不确定性较大。查看全文

疫情结束后,投资者的避险情绪将得到释放,经济也会出现明显的复苏。短期来看,在疫情期间受影响较大的消费、旅游、交通运输等行业预期会有所表现。中长期看,新冠病毒疫情也提高了人们对公共卫生和医疗健康的重视程度,相关医药行业可能会迎来更好的发展机遇。查看全文

看一个指数的高低不能简单地看它的点位的高低,还是应该结合它的盈利情况看它的估值水平的高低。目前,沪深300指数估值合理,市盈率在12倍左右,处于历史较低水平。创业板指数去年涨幅较大,目前市盈率在61倍左右,处于历史偏高水平。查看全文

2020年,我们认为来自于估值继续提升的空间有限,投资者应关注企业的实际业绩完成情况。只有真实业绩增长支撑的股票,才能继续享受较高的估值,而缺乏业绩支撑的高估值股票会面临较大的调整压力。2020年A股市场的走势将更多地与企业的盈利增长相关,成长和价值风格会更加平衡。查看全文

疫情对市场的影响包括心理层面和经济层面。心理层面的担忧和恐慌其实没有必要,建议投资者从经济层面来分析,关注疫情对经济和企业经营的影响,并判断这种影响是短期的,还是长期的。比如,大家可以关注中国疾病预防控制中心每日疫情数据,以及各行各业的复工生产情况,更加客观理性地做出投资决策查看全文

历史经验告诉我们,每次重大自然灾害和公共卫生事件的影响都是短期的,并不会改变中国经济运行的中长期趋势。从股市上看,节后市场在恐慌性下跌后立刻出现了快速反弹,而目前主要市场指数均修复了节后首日的下跌缺口。查看全文

@300增强 说:各位球友,大家好,我是浦银安盛基金陈士俊,今天很高兴有机会与大家探讨与交流,大家有什么问题,可以随时提问。查看全文

15:30-16:30不见不散[献花花]查看全文

1 2