港股市场有着非常好的记忆力，一旦发现公司有疑点，并且公司不能拿出强有力的证据来反驳，就不会再给这些公司合理估值。《证券市场周刊》这几年提到的一些疑点重重的港股，股价再也难以回到之前的高估值，尽管有的公司业绩还是靓丽，有的业绩光环已退。博耳电力(1685.HK)的股价恐怕也难以再回到之前的高位。
上周五（2015年07月31日）证券市场周刊发表文章《警防博耳电力的价值陷阱》，针对公司毛利高、人员减少、库存、保理业务等方面提出质疑。博耳电力股价早盘一度大跌24%，午间公司召开电话会议，针对质疑做出解答，下午股价回稳，收盘仅下跌了7.13%。 《警防博耳电力的价值陷阱》原文，网页链接
我们对于博耳电力一直有所关注，对其股价能够在这一波中小市值股的暴跌浪潮中能独善其身颇感怀疑，联想到这次的报导，很自然的有这样的想法：是不是做空方想把股价拉高后再来致命一击？ 博耳电力2014年纯利增长33%为4.59亿元人民币，今天（8月4日）的收盘价13.28元，市值为103亿，现在的估值可不低。
顺便说一下，博耳电力(01685.HK)的主要股东张化桥，同时也是公司的非执行董事，曾写过《避开股市的地雷》，不知道这次算不上踩中地雷？
《证券市场周刊》报导过一系列疑点公司，有些公司如新海能源、瑞年国际2014年披露的业绩还颇为靓丽，但市场给出的估值已经很难超过8倍，往往只有4~6倍，再难回到之前的高价；有些公司则一蹶不振，股价也是步步走低。
博耳电力(01685.HK)这次的股价会走到多低呢？
瑞年国际(HK:02010)，青蛙王子改名为中国儿童护理(HK:01259)，中国金属再生资源(HK:00773)，新海能源(HK:00342)，蜡笔小新食品(HK:01262)，$天工国际(00826)$
2013年02月01日，《“地雷股”瑞年国际》，网页链接
2013年07月08日，《青蛙王子存疑》，网页链接
2013年8月30日，《中金再生启示录》，网页链接
2014年02月21日，《新海能源逆势神话存疑》，网页链接
2014年03月07日，《蜡笔小新果冻去哪了》，网页链接
2014年04月25日，《天工国际高毛利存疑》，网页链接
2013年02月07日，《联邦制药9年8次遭环保部门通报》，网页链接，这个算是负面报道
原文： 网页链接