| 发布于: | 雪球 | 回复：24 | 喜欢：2 |
全世界也没这个折旧率[滴汗] 除非是被主动拆迁，上海多的是50年前建的房子还好好的。 另外就算“33年”这个离谱的保质期，也未来5年的重建量，也取决于90年代的竣工量。
真能yy，你是不是分不清石头和砖头啊？ 你知道英国还有一批19世纪建的学校叫“红砖大学”吗？ 你要不给他们改个名呗？ 美国房子还一大批是木质主体，照样百年房龄的一抓一大把，reddit上有个讨论：《how come houses in England are made of bricks where as American houses are made of wood?》 ：网页链接
脸烂吗？
逻辑自洽都做不到嘛...你认为现在的最近十年的新房质量差，50年后归零。那不应该和40年后的新增需求嘛... 和你现在买的公司是什么关系？ 我水平是挺差的，我雪球之前多次说过买的最多的是京城佳业，一年不到也差不多快翻倍了，请问你是什么水平？
我一直在和你讲事实和逻辑。你先脑补伦敦是石房子，被打脸了又脑补伦敦全是楼梯房，一点市面都没见过... 不停脑补不停被打脸，被打脸就当做没发生过也不认个错，请问这属于什么毛病？ 还喜欢搞人身攻击，亏钱果然不是没有道理的[滴汗]