有识的投资小飞鸟 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:0
国家提出的“市场+保障”,不是所以说说而已的,一定要明白ZZ高度。市场归市场,保障归保障。等待全国最大的房地产运营公司产生吧。银行、电信、石油、水电煤,哪个不是国家资本垄断的,对于最大的资产包(土地+房产),怎么会让给别人,一定是国有资本牢牢掌控。

热门回复

请问你这几次房地产调控,那次不是从深圳开始爆发的?以深圳举例就是告诉你先行示范区不是白叫的,你认为国家推行政策不需要试点,不需要反复论证,那是你的认知。现在企业做个创新都不停实验,不停迭代,作为关系到国家命脉的房地产,居然拍脑袋就干?请你继续你的思维模式,继续研究你的各种数据吧。打字不累,谢谢你关心。

你的认知格局还在企业层面,还在看ROE、PE、PB,这些对于长期稳定的行业可以参考。不用太远的记忆,看看几年前的教培吧,一个产业直接没了。你哪些指标、数据有啥意义。现在国家的策略就是市场加保障,你要深刻理解,这都理解不了,其实也不用再分析啥数据了,越分析越错误。

其实把,你拿深圳举例子是一叶障目了,中国这么多城市,深圳建了点保障房影响大么?还新加坡模式,中国保障房总量多少啊?占总住房比多少啊?非常非常少!尤其是二三四线城市,根本不需要保障房。
城镇化率日本92%,美国82%,英国83%,韩国92%,不是你说的80%,我们肯定和亚洲国家比。全球房地产最大的发展期是75%-85%,就中国特殊么?多回家学学吧,打这么多字,说个错误结论,累不累啊。

还新加坡模式,你在衡水搞搞新加坡模式试试,笑不死我,新加坡就一城市好吧[捂脸],啥认知啊,赶紧回炉重造吧[捂脸]

现在过剩了,国家主要精力放在“去库存”上了。所谓的保障房建设是库存紧俏时的产物,短期内会被很大程度上削弱,更好的方法是,收购存量住宅作为保障房,退出市场,既不会增加二手房库存,还降低了新房库存。

哎呀,我的思维模式是通过数据拟合理论,人类科学不都是这么发现的么。我觉得这是我一个名校海龟phd的基本素养呢。你是啥思维模式啊?意淫为主,诡辩为辅?

顺便一提,保障房很多都是厂房什么的,我之前在北京还见过用废弃方舱的,你这么喜欢住就去住吧。

不用刻舟求剑,我用数据说话,所以你和我说话的时候请注意数据的准确性。

Roe?pe?pb?我说了么?周期股看这个?你是眼睛不好使还是有妄想症啊?啊?[斜眼]

不用贬低别人太高自己,你的认知水平就决定你的立场,愿你继续在错误的道路上狂暴不止!