心想力成 的讨论

发布于: 雪球回复:34喜欢:5
20年、40年,想的挺远哈,既然你想那么远咱就按你的逻辑聊聊。县城的人文、工业、经济这些基础决定了无法获得更多的资本投资,无法获得投资进一步降低人文、经济、教育等各种社会资源配置,然后进一步不能获得更多投资,年轻群体更多选择去城市发展和打拼,那里更公平机会更多。你可以查查吾悦广场所在地的县城人口是不是在逐年减少?
且不论你这个角度及所计算的那些数字是不合理和妄想的,算你的逻辑成立,到那么多年后县城的人口情况会是什么样?去看看发达国家是不是人口都在向城市集中?消费不景气的话商场收谁的租?资产还值多少钱?是龙湖集团一二线资产优质还是新城控股的县城资产优质?
记着一切的商业都以人为基础,没有人,那些都等于0。

热门回复

不好意思,说实话真不是哑口无言,对你的很多问题我直接无语啊
芒格有句话,别跟猪摔跤,它会乐此不彼,而自己却一身泥[捂脸][捂脸]

吾悦也只是一部分在县城,二三四线城市都有。 你说年轻群体更多选择去“城市”发展,言下之意是县城居然连“城市”都算不上,有失偏颇。 中国14亿人,你眼中的“城市”能承载多少人口? 没理由乡镇青年更容易在一线城市立足吧?

其实吾悦所在地区人口逐年在增加,我查过了,原因是三四线城市人口减少的只是农村人口,人口往高级城市三四线如果人口减少和三四线城区人口增加是同时发生的,同时吾悦可能在新区,而入住率提升都是爬坡过程,吾悦10公里内人口一直在增加。也就是你的立论基础都是错的

南兄,拉黑吧
人如其名,就是个“贱”。

他bb这么多一共就两个观点,一是县城长期看会完犊子,这明显是胡扯。另外一个是龙湖有息1800亿,不是1900亿,我一直记得是1900亿,可能我记错了,但不影响结论。
而且回避了这个贴的主要问题,商场到期续期土地费问题。这种人就是专门来抬杠的,对他不用太礼貌。

拿新城控股和龙湖集团比,不得不佩服其勇气可嘉[捂脸]

其实就是个
三四线人口减少(整体但是江浙沪可能又不是)
一二线人口增加
三四线城区人口增加
三四线农村人口减少
吾悦连同周边新住宅区块辐射10公里人口增加
不单是长期缓慢的过程,其实连下降都算不上开始还
主要吾悦地块受到城区人口增加和新区块人口入住爬坡双重抵消所谓三四线人口下降影响,实际人口还在增加,也就是吾悦每个月的销售面积都会有未来刚需和改善的入住人口

您是对的!
即便是三四线城市总人口的下降,也是个缓慢、渐进的过程。
这个过程,甚至会超过我们的投资生涯。

你tm能说几句干货不,这样只能给我帖子增加流量,同时给龙湖招黑啊[斜眼],陪我水帖子我倒是没啥意见,但没干货是你的损失啊。

这么笃定去做空龙湖,欢迎啊
两句话就原形毕露,你只配我给你说两句话而已