股海危航 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:1
无差别发钱等于是变相的轻度的“均贫富”了。[暴富][暴富][暴富]

热门回复

看不懂我说的,好,看看招商银行2021年报,总共有1.73亿客户,这些客户的存款分布如下
富人12.2万户,占比0.07%,持有31.54%的资产,人均资产金额为2780.43万元; 中产阶级在金葵花367万户,占比2.05%,持有50.58%的资产,人均资产金额为153.31万元; 普通人占比达到了97.88%,持有的资产仅有17.87%,人均资产金额仅为1.14万元。夸张点说,假设明天给每个人银行户头存10亿,那些人均一万一的穷人和塔尖上的富人存款是不是基本无差距了,这是不是“均贫富”了?

资产只是财产的一种形式,分期流入的收入是财产的另一种形式,绝大多数资产的贫富分化是因收入差距引起。无差别发钱试图缓解的是收入(包括合法不合法)差距,这是从根本上解决问题,同时也是大众最敏感的。

你搞太复杂了。看美国就知道了,富人资产突飞猛进,穷人倒了大霉。
就跟一滴水从自由落体运动会不会砸死人一样,根本不需要分析计算,毕竟谁没淋过雨。

错,只会均贫,不会均富,最富的那些人资产都是固定资产或者是股权等,只有中产和底层手上大部分是现金资产

@宽一投资 的观点,均贫,被你举的例子完美的证明了。
因为一般来说穷人才会把比较高比例的资产以现金存款的形式存在。

还有你对钱这个东西的理解有问题。
钱不等于生产资料生产力。

是你看不懂我说的,一滴水从三千米高空落下,会不会砸死人,你就是那个拿出各种物理公式计算的人。
有必要吗?没淋过雨吗。
美国已经下过雨了,已经演示了一遍会不会砸死人,真的不用搬物理公式来算了。