发布于: Android转发:242回复:698喜欢:9
我们这个月的cpi只剩0.1啦。我其实很纳闷,已经有很多经济学家提出了解决方案,国外也实施了。就是,发钱。我个人认为,每人发100万,可以一举解决 债务问题,消费问题,贫富差距问题,通胀问题。可以很快推动经济上行。到底为什么不直接发钱呢?特别想看到一个有说服力的答案。大家帮忙转发一下,让更多人看到。
$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$
@不明真相的群众 @小马过河_老陈 @阿企

全部讨论

如果我们发钱了,那肯定是发钱对。
现在我们不发钱,那发钱肯定不对。
假设未来突然决定发钱了,那必然老胡还会跳出来要论证一下发钱的合理性。
舆论的阵地和经济学原理没有半毛钱关系,老胡们一定得旗帜鲜明的叼住飞盘,这才是最重要的。
怎么连这个道理都不懂了,温皇前辈?

2023-05-13 20:28

直接发了怎么贪呢?

香港发了几次,澳门也发了几次,也没有出现什么养懒人的事情,更没有因为发钱而辞职的人。

2023-05-13 21:14

能提出发100万的 人 不要炒股了 有损智商 真的

发改委一直在政治正确,只说不做。从去年以来货币政策已经很努力了,M2已经接近一年在高位运行,但这些钱一直在金融系统空转。如果不配合适当的财政政策如何出来呢,解决债务危机需要两轮放水呀,货币放水和财政放水,但财政一直在无动于衷。08年的4万亿把经济体从通缩螺旋拉了回来,15年的棚改去库存也把经济从通缩螺旋拉回来了,对,这次我们是轻奢牌的0.1%的通胀,我们的经济体很健康,人民很幸福。$龙湖集团(00960)$ $融创中国(01918)$ $碧桂园(02007)$

2023-05-13 21:19

根本原因,劳动致富的信仰,不能破。归根到底,还是亦是形态问题

2023-05-13 21:53

他们只喜欢在生产端做文章,因为只有投资能为各方利益集团带来巨大利益。这才是他们关心的