回复@想想: 根本不懂长电的人在一本正经的讨论长电。长江电力分红复投长期回报至少在8～10%左右。大坝及机组折旧完毕即释放利润。这个和企业设备折旧不太一样，很多重资产生产线淘汰很快，折旧完毕机组也报废。水电站及大坝完全不是这样的。//@想想:回复@慢即是快77:最初我觉得你是来搞笑。以为你说的是，忽略分红的影响（分红不算收益？），假设利润增长5%，还需要列个表格，算半天，得出结论，年化受益率只有5%？不列表格，摸摸鼻子，就知道如果不考虑分红，如果估值不变，利润增长率就是收益率，还需要计算么???
但是，你假设不考虑分红影响？
美国股市最近100年，长期收益率8-9%，这其中有4-5%左右，正是分红带来的收益率。你告诉大家，不考虑分红，去计算收益率。
如果不考虑股息，如果长电利润增长为0，岂不是持有长电收益率为0？
然后，还是耐心继续看你的表格，发现你也算了股息再投资呢，而且还如此大度的假设分红率是95%，怎么长期收益算出来和摸鼻子的结果不一样呢?怎么才5%，和不把分红算收益一样的结果呢？
再在仔细一看，真是荒唐，原来你所谓的计算表格，是建立在所谓的PB不变的基础上的。
结果：
长电计算表格，是在所谓的PB不变，结果PE实际不断降低的基础上得出的，以最后一年为例，每股收益3.1元，市价32.18元？PE10.37？那一年的股息收益率9%？？？
然后招行，乖乖，你假设招行20年后，在所谓PB不变的假设基础上，结果市盈率从9增加到14.5，那一年的股息2.3%，得出结论，招行收益卓越？？？
股票是只靠PB估值，而完全不看股息估值来计算的？？？
20年后，大家会觉得股息收益率2.3%的招行，等同于9%股息收益率的长电一样合理？？？
真是一本正经的胡说八道误导别人。