发布于: 修改于:Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@转战老三板: 证通这4000万就是发生在2020年啊,20,21,22,23连续四年都挂在应收上,我的问题是,这种情况会不会被认定为连续3年以上都财务造假//@转战老三板:回复@博爱的股价小绿叶:自己看规则,连续三年造假,适用于2020年度及以后!
引用:
2024-05-31 19:19
$ST高鸿(SZ000851)$ 对高鸿了解时间不长,仅就这次的回复谈点粗浅认识。有高鸿老人也请多多指导点拨,加深我对高鸿的认知。
第一,诉讼事项
对高鸿有利的方面,一是国家审计署已经认定涉案事项无实物流转,要求立行立改。二是律师也认为二审胜诉可能性大。三是高鸿有交货地点不具备交货条...

全部讨论

06-02 09:46

证通的问询函还没回复,得看看怎么回复,我感觉这算不得造假,应该就是资金占用。这么小的金额,应该可以解决吧。