发布于: iPad转发:0回复:2喜欢:0
回复@雪月霜: 你以为猪多了是好事,猪多了价格就掉了,没利润或赔钱,再多猪有什么意义,先弄懂猪周期。先搞懂牧原及所有的猪企负债率这么高,是什么原因,别拿起计算机就算//@雪月霜:回复@胖虎x丶:有点不太同意你得观点,牧原是有利润成长性的举个例子,牧原出栏数今年7000万头,明年8000万头未来1亿头是可能得,按照行业一个周期头均利润200~300,牧原可以到300~400,未来实现200多亿~400多亿利润是可能得,考虑到猪肉毕竟有顺周期,所以未来牧原顺周期头均700,别的400~500也是可能得,简单说牧原利润最高可以实现600~700亿,牧原过去最高利润也就200多亿,从200多亿到700亿还不是成长吗,这是高点看,如果看去年亏损40亿到未来可能600~700亿利润看成长速度低吗,最后请问煤炭市场有成长吗?神华过去如果抛开周期性因素干扰,利润成长性非常低,毕竟神华12年利润就485亿,现在也才596.9亿,按照你说的神华岂不是压根就没有投资价值呢,按照你说的那种高成长企业a股就没多少个
引用:
2024-06-27 12:43
猪肉股最大的问题根本还不是周期、猪价、什么成本的问题,讨论这些的基本还处在不入门的水平上。
最大的问题是出在了行业整体成长性失速,估值负向回归的问题上。
失速主要体现在真实性出栏放缓以及ppt放缓,二者在结果上的主要体现区别不大。前者主要是牧原、巨星这两个优秀的过去脱颖而...

全部讨论

07-02 12:39

就算按计算器,这1亿头说来就来……

06-28 01:13

牧原是烧钱的企业。