骑上蜗牛追猎豹 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:35喜欢:3
1、先给大家看两张图。由于回复只能上传一张图,另一张图放在了回复里面。如果不标注的话,大家肯定会认为这是两个完全不同的临床试验的结果,但实际上均是KEYNOTE-407的结果,第一张是全体试验汇兑的结果,第二张是中国区的结果。总体的mOS是17.1个月,而中国区的mOS达到恐怖的30.1个月,也不知道是中国区的临床试验的问题,还是中国人对K药的响应更高?2、印象中信达的PD1抗体BLA申请被FDA拒的原因中有一条是病人的选取与实际临床的病人组成有出入,也就是说有人为操作的嫌疑,所以国内很多试验的结果效果都超好,但可信度不高。这肯定也会影响到大家对KN046试验结果的信任度,毕竟这也是一个单臂实验;
3、KN046对比K药中国区的结果,好的方面是12个月与15个月的OS率是一致的,都是74.9,而K药12个月的OS率是78.5,15月是70%多一点点,趋势是在下降中。按这个做一个线性外推,KN046的mOS可能会超过30个月;
4、当然,KEYNOTE-407中国区数据超好还有一个原因就是病人数比较少,采用K药治疗的只有65个病人。

1、先给大家看两张图。由于回复

热门回复

2022-02-20 12:37

k药在中国临床mOS也是17个月左右。那个30个月的不是初始样本,应该可能是ORR患者重新分组的数据

2022-02-21 11:24

基石的是拿国内的临床跟K药全球的数据比,没有可比性。表面看数据可以比一下,但想出海跟K药头对头就别想了。

2022-02-21 11:12

如果是断崖式下跌,我觉得应该是不正常的。但从图上看,没有看出来这个趋势。

2022-02-21 11:03

基石跟k要对比的时候也只是MPFS获益,OS差不多,而且它对照组mos也很高,所以它国外去干 K药也是很难讲

2022-02-21 10:58

请教一下,这种过了mos就断崖式下跌,正常么?

2022-02-21 10:56

是下面这个图吗,从这个图来看,超过34个月的时候,生存率还是接近50%:

2022-02-21 10:36

看图

2022-02-21 08:14

这个说法有依据吗,求出处?

mos是26.3对化疗13

临床数据没有头对头的比较其实是没有意义的,sqNSCLC关键是国内快速上市,康宁真的应该全速抓上市速度。海外license out没有头对头是不可能的,K药都上市这么长时间了,就是MNC也要考虑卖多少的问题。