| 发布于: | Android | 转发：19 | 回复：60 | 喜欢：3 |
说实话，以现在这样的连一个新药都还未上市的创新药企业来说，当前170亿港币还算是可以了。
毕竟康宁最确定上市的是KN035，但是PD1已经是一片红海。
好在康宁的后续管线的市场前景非常好，这款KN046，成药风险基本释放，从几个临床二期的效果看，基本解决了CTLA-4毒性大的问题，也看到了有1+1》2的效果，而且PD(L)1+CTLA-4双抗的竞争格局好，双康几乎领跑全球，对应的也属实都是大适应症。
当然如果能够头对头PK掉K药或者O药，那康宁的市值超越恒瑞也是近在眼前的事情。
当然饭要一口口吃，路要一步步走，梦想可以有，就看临床进度了。
从公司管线来看可以看出，除了肺癌以外，KN046聚焦于5项临床需求巨大的未被满足的癌种。其中，近期披露的晚期肝癌、晚期胰腺癌的数据都很令人鼓舞，ORR都达到了5成以上。
再加上KN046在肺癌的适应症中已经入组了比较大数量的病人，显示出在晚期肺癌病人的治疗中有明显延长OS的趋势。由于IV期的肺癌患者都有远端转移，脑、骨、肝、肾都有可能。而KN046在肺癌IV期患者中，大幅延长了OS，因此，可以从侧面推断KN046对上述转移部位的癌细胞也有较好的效果。所以，我个人认为，虽然当前肝癌和胰腺癌只有小样本，但是4期肺癌的数据量还是不小，在四期肺癌转移病灶的疗效应该可以部分佐证kn046。
再结合近期披露的晚期肝癌、晚期胰腺癌的新数据，因此，对这款药的期望值是比较高的。
不知上述解读是否有理论依据？@喜见贤达
科普下，药代动力学顾名思义就是研究药物在体内吸收和代谢的机制，和药效无关。临床试验是设计来回答临床问题的。我先声明一点，我不觉得这个试验有错，纯粹从商业角度，基于一线治疗日新月异，我不觉得这个试验的时效性和经济性值得现在管理层精力和资源的优先配置，个人观点而已。
这个试验可以回答的问题是，如果患者做了PD1+/-化疗，后期来做046+仑伐替尼，是否安全有效。但是你想，如果两年以后，一线治疗变成PD1+仑伐+/-化疗，医生会问，046+仑伐还有效吗？可能有效，可能没效，需要做新的试验来验证。你现有的数据是没法推广的。所以你现在这个试验就有点鸡肋了。两年而已。
当然商业的角度还有别的考虑，至少目前这个市场还是空白，但是值不值得做就见仁见智了。
希望这个解释对您有帮助。
务实
干细胞，cde在8月17日还发了个征求意见稿。慢慢会放开的。
发这些没用的，，
投一家公司，更多的其实是对管理层投的信任票。专业的事让专业的人来干。我觉得康宁的管理层一定比一些所谓的民科强太多了
另外干细胞治疗和基因编辑目前还是临床应用有问题，需要验证。这不是跑的太快，是技术不成熟。生物公司的临床开发策略是一门学问，需要企业家对技术发展高瞻远瞩，也需要敏锐的商业判断，和对竞争博弈的深刻理解。
这个按摩，满分