米家风扇抄袭格力?真相来了:侵权的不是小米,是生态链企业

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:31喜欢:0

2013 年,格力电器董事长董明珠和小米创始人雷军之间的一场「10 亿赌注」引起了广泛关注。尽管「赌局」最终以小米「惜败」结束,但格力和小米的「恩怨」,却从此展开。最近,格力起诉小米销售的米家电风扇(浙江星月电器生产)侵犯外观专利权一案,再次将两家企业的矛盾推上风口浪尖。

简单来说,格力指控小米销售的米家电风扇在设计上与自家产品高度相似,涉嫌侵犯其外观设计专利。首先,小米确实持有该生态链企业 8% 的股份,而涉事产品在小米入股之前就在销售,非要说的话确实也不是小米的问题。而且被判赔偿的也不是小米,而是浙江星月。

图片来源:米家

只不过今天我们想聊的并不是格力指责、小米澄清的事情,而是这起侵权案背后的问题:家电外观侵权为什么这么常见?

外观侵权,是家电行业难以避免的挑战?

在家电行业,外观设计专利侵权问题屡见不鲜。这是因为家电产品的外观设计在市场竞争中占有重要地位,能够直接影响消费者的购买决策。比如格力那款相传由董明珠亲自设计的「玫瑰空调」,其外观就深刻影响着消费者的购买决策。

图片来源:格力

家电产品的外观设计具有明显的视觉特征,一旦成功设计出一款受欢迎的外观,其他企业很容易进行仿制。再加上家电行业外观更新远不如手机这样频繁,家电的外观侵权全车的时间也比其他产品更长。

就事论事,外观设计专利侵权确实损害了原创企业的利益,也扰乱了市场秩序。企业在创新和研发上的投入往往是巨大的,而侵权行为则可以轻松地获取这些成果,减少了侵权者的研发成本和时间。这种不正当竞争行为削弱了原创企业的竞争力,阻碍了行业的健康发展。

事实上,这也不是小米第一次陷入外观抄袭的讨论当中——过去小米就因风扇、空气净化器的外观设计而备受争议。

图片来源:巴慕达

这场纠纷的核心在于小米早期推出的空气净化器、风扇被指控在外观设计上与巴慕达的产品高度相似。巴慕达声称小米的空气净化器几乎完全复制了其产品的设计,包括整体造型、细节处理等方面。这引发了关于设计专利保护和侵权认定的激烈讨论。小米则回应称,其产品设计是独立完成的,并不构成侵权。

最终,这场纠纷以双方和解告终。小米同意对其设计进行一些修改,以避免进一步的争议,而巴慕达则撤回了对小米的指控。对于企业而言,如何在保持创新活力的同时避免侵犯他人的知识产权,是一项需要长期关注和解决的问题。这起事件也提醒其他企业,在快速发展的同时,需要更加重视知识产权的保护和管理。

从企业的角度看,外观设计专利保护是鼓励企业创新的重要手段。通过外观设计专利,企业可以获得对其创新设计的法律保护,防止他人未经许可使用其设计,从而激励企业投入更多资源进行创新。然而,外观设计专利的保护在实际操作中也面临一些挑战,比如该如何界定外观设计的相似性、如何平衡专利保护与市场竞争等问题,都需要在法律和实践中不断探索和完善。

自主创新是家电品牌立足之本

归根结底,外观专利背后,反映的是家电企业面临的共同挑战:如何在激烈的市场竞争中保持独特性和创新能力。自主创新和不断进步是家电品牌的立足之本,只有通过持续的研发投入和技术创新,才能在市场中占据有利地位。

毫无疑问,自主创新能够提高企业的核心竞争力。通过自主研发,企业可以掌握核心技术,避免对外部技术的依赖。在市场竞争中,拥有自主知识产权的企业更具优势,可以通过专利保护自己的创新成果,形成技术壁垒,阻止竞争对手的模仿和侵权。

图片来源:小米

其次,自主创新能够提升企业的品牌价值。创新不仅体现在技术层面,也包括产品设计、用户体验等方面。通过不断推出具有独特设计和功能的产品,企业可以树立良好的品牌形象,吸引更多的消费者。这对于企业的长期发展至关重要,能够增强市场竞争力,巩固市场地位。比如小米就通过创新的互联网营销模式和用户体验设计,成功打造了年轻、时尚的品牌形象,赢得了大量消费者的青睐。

不断改进和创新其产品设计这一做法,同时也使小米能从从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。利用多元化的产品线和出色的用户体验设计,小米不仅提升了自身的品牌价值,也为行业树立了新的标杆。

再次,自主创新能够推动行业进步。家电行业作为一个传统制造业,面临着技术更新和市场变化的双重挑战。通过自主创新,企业可以引领行业的发展方向,推动整个行业的技术进步和产业升级。创新不仅限于产品本身,还包括生产工艺、销售模式和服务体系的创新。企业通过自主创新,不仅可以提高自身的竞争力,还能为行业注入新的活力和动力。

这不仅有助于企业自身的发展,也能够带动整个行业的繁荣。近年来,随着智能家居概念的兴起,许多家电企业纷纷加大在智能化方面的研发投入,这些创新产品的问世,使得家电企业能够更好地满足消费者对智能化、便利化生活的需求,也推动了整个行业的技术进步和市场扩展。

总体来看,自主创新是家电企业实现可持续发展的关键。通过不断的技术创新和产品升级,企业不仅能够在市场中立于不败之地,还能引领行业的未来发展方向。未来,随着科技的不断进步和市场需求的变化,家电企业还需要继续加大研发投入,保持创新活力,以应对更加激烈的市场竞争。

技术才是品牌的最大竞争力

事实上,市场上许多企业已经通过自主创新取得了显著的成绩。比如海尔集团在智能家居领域布局已久,通过智能冰箱、智能洗衣机等产品,满足了消费者对智能化生活的需求。

美的在空调、冰箱等传统家电领域同样通过技术创新取得了领先地位,且在机器人和自动化领域也进行了积极布局——美的收购了全球领先的工业机器人制造商库卡,通过技术和市场的整合,提升了自身在智能制造领域的竞争力。美的的成功经验表明,技术创新和产业升级是企业持续发展的重要动力。

未来,家电行业的发展将更加依赖于技术创新和品牌建设。随着科技的进步和消费者需求的变化,家电企业需要不断创新,以满足市场的多样化需求。智能化、绿色环保、个性化将成为家电行业的发展趋势。

图片来源:小米

从董明珠与雷军的「赌注」到格力小米电风扇侵权案,反映了家电行业在竞争中的复杂性和挑战。外观设计专利侵权现象频发,凸显了自主创新的重要性。对于家电企业而言,只有通过持续的自主创新,不断提升核心竞争力,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

未来,家电行业的发展将更加依赖于技术创新和品牌建设,企业只有不断进步,才能在市场中获得长远发展。毕竟光靠炒作,谁都走不远。

2024上半年,科技圈风起云涌。

大模型加速落地,AI手机、AI PC、AI家电、AI搜索、AI电商……AI应用层出不穷;

Vision Pro开售并登陆中国市场,再掀XR空间计算浪潮;

HarmonyOS NEXT正式发布,移动OS生态生变;

汽车全面进入“下半场”,智能化成头等大事;

电商竞争日益剧烈,卷低价更卷服务;

出海浪潮风起云涌,中国品牌迈上全球化征程;

……

7月流火,雷科技·年中回顾专题上线,总结科技产业2024上半年值得记录的品牌、技术和产品,记录过去、展望未来,敬请关注。$小米集团-W(01810)$ $格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$

精彩讨论

牛儿快吃草07-11 16:56

如果我在旗舰店买了这款电风扇坏了 我要找谁维修呀!难道来一句:我们只占8% 和我们没关系!找生产厂家。$格力电器(SZ000651)$

无名才是真名07-11 16:04

你们要抓的是鲁迅,抓我周树人做甚?

畅游海洋li专业拉黑07-11 16:49

侵权的不是小米,只是侵权的产品印有小米标识而已!不是我小米偷,是为我代工的偷!(这是米粉的歪理邪说)那么小米为什么只能静静下架产品,敢不敢岀来声讨为其代工的企业?(我来告诉你,小米不敢出来声讨为其代工的企业!因为狗屎埋土里不会臭,要是出来声讨,肯定狗屎会爆发出来,小米承受不起后果!)

大漠股狼07-11 16:12

楼主收了多少钱在这里洗地发帖?小米撇清自己的责任,就像食用油企业说自己的上游生产厂虽然使用问题车辆运送油料,但这是生产厂的问题,与食用油企业无关,消费者请放心食用自己的产品。

全部讨论

如果我在旗舰店买了这款电风扇坏了 我要找谁维修呀!难道来一句:我们只占8% 和我们没关系!找生产厂家。$格力电器(SZ000651)$

你们要抓的是鲁迅,抓我周树人做甚?

侵权的不是小米,只是侵权的产品印有小米标识而已!不是我小米偷,是为我代工的偷!(这是米粉的歪理邪说)那么小米为什么只能静静下架产品,敢不敢岀来声讨为其代工的企业?(我来告诉你,小米不敢出来声讨为其代工的企业!因为狗屎埋土里不会臭,要是出来声讨,肯定狗屎会爆发出来,小米承受不起后果!)

07-11 16:12

楼主收了多少钱在这里洗地发帖?小米撇清自己的责任,就像食用油企业说自己的上游生产厂虽然使用问题车辆运送油料,但这是生产厂的问题,与食用油企业无关,消费者请放心食用自己的产品。

07-11 21:35

委托侵权企业生产侵权产品的是小米,“米家”是小米的自有品牌,出事就生态链企业,卖时就小米出品必属精品
妙啊

雷总恩情还不完

图片评论

小米搞了这么多产品,什么产品在行业里是老大,只认公牛

07-11 16:59

为了引出玫瑰空调你也是煞费苦心讲了个外观专利,可是这次不是外观专利啊

07-12 07:16

钱和名气是小米赚的,锅是生态链企业背着…这怎么都觉着不太对劲啊。能告赢?