你一定要坚信康方的112是全球最牛的药,隔几天就来科伦这种生产大输液土掉渣的公司碰瓷,感觉怎么越来越心虚呢?
回答第二点:所有的新股上市都会包装割韭菜,多少而已。请举例没有资本运作的股票
回答第三点:ipo价格高是多方博弈的结果,不接受可以用脚投票。
问你一个问题:作为V能不能专业黑,别再用可能,感觉,如果这样的词汇,莫须有显得没有说服力啊?
三个突破性疗法, 三期开放标签,说成药有疑问——您比cde专业,cde评审专家没您你懂;您没准也不知道那个叫132的trop2 adc成药许久了,264是他的me-better,抗体payload都一样,其他的改进了不少临床前就有一定优势,结果却成药存疑?您没准也不知道第一三共的明星产品1062前几天中期数据读出,疑似拉了,可能给264让出更多的市场份额;
msd 授权加入股,给专项临床经费,筹备全球三期,投资者交流时候重点推介,伴随治疗团队深度介入研究适应症和细分人群,确定K药连用如何落子——说msd投资为了解禁赚钱,您大概不知道msd是按照投后100亿投的博泰,博泰还是纯韭菜收割机,msd也不可能翻n倍,保不齐还得赔钱,用您的格局预测msd的预测——如此酸爽;
结论:真没研究过可以不说,说出来怪那啥的;也可能是您真懂,您赚的最多;$科伦药业(SZ002422)$
争论无意义,264今年底就报产了,国内成药的风险已经非常小,海外数据好的话,可能明年底也会申请附条件上市,25年也能实现商业化。随着研发的深入,数据会越来越多。看数据,买自己能理解的,自己对自己负责就好。
CDE是根据二期数据给的突破性疗法认证,突破性疗法只是说明二期数据很好,二期数据好三期就一定好吗?三期的病例数是二期的十倍,数据究竟如何不一定。264三期数据都没有读出,你就言之凿凿一定能上市,太自信了吧?
1062数据不好,有死亡病例,恰恰提醒大家264的安全风险,同病相怜。公司自己说264连接方式不一样,毒性小,你就真信呀?毒性到底大不大要靠正式公布的三期领床数据说话吧?
至于默沙东入股,是风险投资组合的一部分,并不保证一定成功。类似失败和退货案例太多了吧,信达、加科思、再鼎不都被退货了吗?科伦博泰怎么就能保证一定不会退货?
科伦博泰从成立、历次融资和运营管理团队的搭建,资本运作的迹象那么明显,明显就是资本的产物,冲着二级市场来的,对这种公司,有点警惕难道不应该吗?
讨论最好对事不对人,就事论事,揣测别人的动机,攻击别人人格就没意思了,小心反噬到您自己。您这么急吼吼地跳出来,没说一个数据,是不是也该怀疑您的动机和目的呢?
@今日话题
$科伦博泰生物-B(06990)$ $科伦药业(SZ002422)$ $信达生物(01801)$