| 发布于: | Android | 转发：8 | 回复：111 | 喜欢：1 |
问题是按格力的说法。奥克斯被检测的空调达不到国家强制标准，就不该在市场销售。这不是说耗电多的问题，而是触犯了法律的问题。奥克斯的低价策略能做下来无非就是三点原因1.自己不大研发，研发成本低，挖对手的技术人员偷窃技术（这点不用洗，公开新闻奥克斯被格力美的告了不知道多少次）2.主做线上，线下基本没有（这算是它的策略）3.偷工减料（格力工程师说了，能耗等级越高用料越扎实。你搞个高能耗的贴个低能耗的标签，声称自己也是低能耗，跟别人真实的低能耗比，你让别人怎么玩？更不要说这次被抓包的连强制标准都没达到了）。我举个例子，好比你找个奥拓扣个宝马的壳，就声称自己跟宝马一样水平，然后去diss别人原厂宝马贵。你觉得对宝马公平吗？这不是劣币驱逐良币是啥？很多人都看不清，这次是空调行业的李逵和李鬼打架。还在那儿带节奏。非傻既坏！
你可以卖便宜啊，但是不能虚表产品数据啊！
你这明显是没有理清楚问题的重点。卖的便宜这没毛病，虚标产品能耗这就不道德了。这是欺骗消费者，这种行为就已经扰乱了行业的良性竞争
你忽略了国家标准！
这涉及到市场公平的问题。同样的国家标准一个企业可以不遵守这意味着它的生产成本就要低得多。这对遵守国家标准生产的企业是不公平的。
奥克斯最大问题是虚标能耗，但是买奥克斯的有几个关心这个，便宜的钱足够交电费了。奥克斯的崛起还有经济问题，有钱了谁不想买好的，买格力还是奥克斯关键在于你兜里有没有钱，就算现在把奥克斯搞死了，还会有林克斯，匹克斯。
一、虚标，首先需要等待最后的结论。但我觉得格力说的相差不会太大，大部分应该是事实。二、假设没有虚标，就是实际标的。能效偏高，耗电量偏大，但是价格便宜，还是很有市场的。
三、我没觉得奥克斯有道理。我只是觉得不适用于劣币驱除良币。
漏洞百出，胡言乱语。
1、我们就用京东上的价格来算，都是1匹三级能耗定频，奥克斯卖1409，格力卖1899，叠加奥克斯的虚标、质量问题，格力空调妥妥的比奥克斯性价比高。我不知道你所谓的差价2000多是怎么来的，是你自己想像的？
2、奥克斯这种行为恰恰就是损害消费者的利益，表面上是省了几百块，但是多耗的电费估计3年就能填平这个差价，就算奥克斯空调能用十年没有质量问题，剩下七年多交的电费差不多都可以再买台空调了。这还是算的普通家庭用，如果是旅馆用得华，估计1年就把差价填平了。从这个角度来说格力空调的性价比还是胜出。这还不算如果有质量问题修一次400元打底。
3、即使没有国家强制性的标准，你虚标了那就是欺骗消费者，属于侵害消费者权益。这种行为值得表扬？感情你是没有买奥克斯空调站着说话不腰疼。
4、有国家强制性的标准，这种做假就不是单单欺骗消费者这么简单了。轻的罚款、停产、赔偿，重的吊销生产资质，法人还要负刑事责任。
奥克斯的年销售毛利比格力美的还高，价格低，销量少，它凭的是什么？小米手机价格低销量大它的毛利也低，这才是正常现象。
你这是在鼓励欺骗吧，可见你的水准!
真是一点水平没有，揭发伪劣产品人人有责不对吗？起码我明白了它为啥卖那么便宜，猫腻在哪里！你去揭发我看看，100个你也没人搭理你。老实呆着得吃你大面得了！
我们国家单位GDP能耗比发达国家高很多，制定能耗标准，引导降低碳排放是国家责任，有利于保护我们的环境，企业按国家标准生产并真实标注产品指标是企业的社会责任，也是诚信体现，如果一个企业没有社会责任没有诚信，价格再便宜有什么意义，有些人经常吐槽环境污染和社会诚信缺失，为什么这时候站在反面说话呢