梁和平 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:5
一、虚标,首先需要等待最后的结论。但我觉得格力说的相差不会太大,大部分应该是事实。二、假设没有虚标,就是实际标的。能效偏高,耗电量偏大,但是价格便宜,还是很有市场的。
三、我没觉得奥克斯有道理。我只是觉得不适用于劣币驱除良币。

热门回复

2019-06-13 11:38

问题是按格力的说法。奥克斯被检测的空调达不到国家强制标准,就不该在市场销售。这不是说耗电多的问题,而是触犯了法律的问题。奥克斯的低价策略能做下来无非就是三点原因1.自己不大研发,研发成本低,挖对手的技术人员偷窃技术(这点不用洗,公开新闻奥克斯被格力美的告了不知道多少次)2.主做线上,线下基本没有(这算是它的策略)3.偷工减料(格力工程师说了,能耗等级越高用料越扎实。你搞个高能耗的贴个低能耗的标签,声称自己也是低能耗,跟别人真实的低能耗比,你让别人怎么玩?更不要说这次被抓包的连强制标准都没达到了)。我举个例子,好比你找个奥拓扣个宝马的壳,就声称自己跟宝马一样水平,然后去diss别人原厂宝马贵。你觉得对宝马公平吗?这不是劣币驱逐良币是啥?很多人都看不清,这次是空调行业的李逵和李鬼打架。还在那儿带节奏。非傻既坏!

2019-06-13 12:39

我不知道,没有证据,你有证据吗?有证据举不举报也是你自己的事。我只知道,现在被抓的是奥克斯。被抓就要敢认。只有小学生才会被抓了,大喊还有谁谁谁。成年人最好心智成熟点

2019-06-13 16:20

真心不爱理你了。还如果以此为标准,国家支持怎么怎么样。2005年就强制的东西,是如果吗?自己发言之前不会做下功课?后面还搞个法不责众的奇谈怪论。违法的人多了,就大家都没事了?我不想骂你,前面各位评价你没脑子,没道德确实挺客观的。已拉黑。边玩去。跟你辩论浪费时间。

2019-06-13 11:36

脑子是好东西。
眼睛也要细看一下观点,才能有的放矢。

2019-06-13 11:28

虚标就是欺骗消费者。如果不处理欺骗消费者。就会让全行业都来欺骗消费者。然后不欺骗的活不下去。企业倒闭。这个过程就是劣币驱除良币。兄弟。脑子是和好东西。可惜呀!

2019-06-13 16:04

没人带你节奏,也带不动。
一、格力不是裁决机关,最后的结果要等国家相关部门的结果。万一不完全一致呢?二、格力所谓的不合格可能是不达标,如果以此作为一个标准,国家进行支持。后果,各行业被清退的将非常多,还有当初给奥克斯发合格证的部门要背多大的锅?所以但凡脑子有点的往后想一下就知道这件事情不会扩大打击面。 二、所谓挖人战术,说白了人才是流动的,人往高工资高待遇的地方走,这是拦不住的。在行业里所有排名靠后的公司都在挖排名靠前的公司。谁在跳着脚骂呢?看来看去就懂他妈一个人吗?难道别的公司没有被挖吗?
另一句话说来了,你公司企业文化如果好,工资待遇如果高谁挖得动呢? 还不是你对技术类人才发的工资又低,管的又多,企业文化又比较强势(流氓),这事儿大家不说,董大妈自己心里没个数?[大笑][大笑]

2019-06-13 13:49

好像格力举报奥克斯涨了一样。远远脱离蓝筹走势以及美的走势,说明投资者眼睛是雪亮的。

2019-06-13 12:22

tcl比奥克斯更便宜,小米也是,是不是都造假了?

2019-06-13 11:48

一个方面我说的话全都在基于我认定奥克斯虚标。我在反驳你说的不适用。这是我说上段话的意义。另外一个方面你的第一点和第二点我都赞成。现在你觉得我还没看清楚吗?还有一点我不明白。你说的不适用到底是基于你说的第一点假设呢?还是第二点?我说的适用是基于你说的第一点。

2019-06-14 01:45

ta不是看不清,是装傻吸粉。这热度,多少想走大v道路的都来蹭了。

用三观不正吸三观不正的粉丝,割起来更从容。