只要活着就有“工资”,和活着就要儿女“接济”,对老人的心理影响那肯定是不能忽略的。。。
不说退休金会随着经济发展不断增加,这种人情世故的事都不懂,居然拿个计算器在那算利息还长篇大论得出那么一个结论,那不就是传说中的呆会计吗?[大笑]
还一堆人点赞,无语。。。[不说了]
1.零几年下岗现在补交26万以后每月1700起步?这首先是不是真这么回事?都这么久了突然这样感觉挺蹊跷的,能确定这事过程和结果有保障么?比如当地社保局是否交叉验证过?感觉太复杂的东西需要反复确实过程,甚至资金是不是直接给到社保局?如果要过企业这一手,我不会选择补交。
2.大家都看到好处,也都觉得稳健。思考来了,合理吗?靠谱吗?
3.老人家的钱我个人觉得比较建议分批定存,有利息,而且灵活,主动权一直在手。也别炒股,除非他们自己有10年以上稳健的投资经验或高净值当我没说过或自己都可以独立规划了。。
总结: 安全,靠谱,保本,灵活的主动权,比那三瓜两枣的镢头重要多了,你要了它的利息,却大金额被绑定在也许哪里不太靠谱的地方。分批定存是最佳模式。
当然,以上纯属个人局限的信息了解和判断和个人风格的思考,不能作为参考。
只要活着就有“工资”,和活着就要儿女“接济”,对老人的心理影响那肯定是不能忽略的。。。
不说退休金会随着经济发展不断增加,这种人情世故的事都不懂,居然拿个计算器在那算利息还长篇大论得出那么一个结论,那不就是传说中的呆会计吗?[大笑]
还一堆人点赞,无语。。。[不说了]
而且从另一个角度来说,肯定给他妈妈补交啊。
让老人每个月从账户里取钱出来维持生活或儿女每个月给她钱,和她自己每个月能有自己的“工资(退休金)”,老人的感受能一样吗?
惊人的数据结果会颠覆你的感觉:
我最开始只是强调过程是否靠谱来计算的。
如果过程和途径完全可靠和靠谱,我们也是可以计算比较一下结果的:
请看截图:
1.按26万的定存,平均3%年复利率计算,
2.按社保也是3%年增长如下。
社保赛道需要27年才能超过定存的模式。
实际上稍微算一下就明白了,这是超级简单的逻辑却90%以上的人没理解底层逻辑和计算模式。
夏大这句话说的真好,也说到我心里去了。我奶奶以前就是,人老了,没有退休金,眼睛也不太好(白内障治疗后视力继续恶化),平时没啥兴趣爱好(年轻的时候过的都是苦日子),平时也只能下去和院子里的人聊聊天。很长一段时间里,她就是比较厌倦活着,也常常把没有退休金挂在嘴边,我奶奶也很要强,什么事情都想自己去做,不依赖别人。要是真能有一份养老金,那价值不是钱能衡量的。。。
说难听点,旁氏
退休金由两部分构成,一部分是上年度当地职工平均工资取个系数,另一部分是个人账户按预期平均寿命分配到每个月发放,所以拿退休金不是光拿回个人账户那点钱。。。