我也记得，美联储主席鲍威尔和通胀数据也有过多番博弈。
一开始，鲍威尔说美国没有通胀。后来数据打脸。
接着，鲍威尔说美国通胀十分轻微，在可控范围内，数据继续打脸。
后来，鲍威尔说美国有通胀，但只是暂时的，数据再打脸。
再到后边，鲍威尔说美国正面临前所未有的恶性通胀，需要紧缩货币政策，需要快速加息，这次数据不再打脸，而是如期所料，CPI继续飙升。
最后，在鲍威尔1年内加息接近10倍之后，恶性通膨略有收敛，因为鲍威尔终于放下面子，尊重了客观规律，它才略微收敛，也重新尊重你，相对消停了一些。
结论是，客观规律就是客观规律，无论主观认知为何，定义者为谁，它都不为所动，还是按照自己固有规律来发展的。直到有一天你承认了它，正视了它，并且做些事情去尊重它，作为回报，它才会约束自己反过来来尊重你。
但是作为央行，不论美国，中国或者其他国家，为了安抚市场，安抚民心，有的时候，不得不温言暖语。我都十分理解，谁也不容易的。但作为聪明的投资者，需要自己去独立思考和判断。
3年疫情，乃天降大考题于全球。猛发钱的国家，严重通膨，现在要收水。但如果没有发钱的国家，会通缩，现在真的可以考虑放水（且主要针对居民部门用于消费才有用，如果再给国企央企为主的企业部门则效果不彰）。

而我自己的观点是：我们就是通缩。我觉得政府应该大方慷慨些，例如发些消费券给大家生活消费等。如果再没有相应的刺激消费大招出台的话，现在的通缩会演变为恶性通缩，甚至经济衰退。

我和中信证券与央行观点和而不同，且这个观点仅代表我自己哈，不作为大家投资依据。祝大家好运！