发布于: 修改于: iPhone转发:2回复:43喜欢:20
对2024年再次传出港股通红利税减免消息的评论:
昨天是Bloomberg在传这个小作文,我没当回事,呵呵一笑。今早中金居然也在放出这个风声,这就让我不由地又开始信它三分了。此事如果成真,就可以直接看好AH溢价指数快速收敛至100%的平价水平了,我丝毫不介意今年就把未来好几年的钱提前先赚到手。虽然过去几年,关于港股通制度性改革的传言没有一件是真正落实了的,去年的离岸CNY柜台也颇为教我失望。但正如大仲马在长篇小说《基督山伯爵》最后一句话收尾时所写的那样:人类的一切美德和智慧就包含在这四个字中了——“等待”和“希望”。
抄送:
$恒生指数(HKHSI)$$恒生AH股溢价指数(HKHSAHP)$
引用:
《中金|港股:港股通红利税三问三答》网页链接

精彩讨论

许舒05-10 10:58

股价从来都是不合理的啊!过去几年各行各业的垄断寡头们在港股以破产清算的估值报价就是合理的吗?今年稍微涨了一些,大部分股票距离10倍市盈率还差得很远,而10倍PE只不过是其他任何一个稍微像样一点市场的历史大底估值罢了。像我这种做微观财务和宏观基本面分析的人,认为市场从来都是极度无效的,股价从来不反映现实世界中的实际情况,仅仅反映当前的群体情绪共识罢了。而乌合之众的情绪共识大概率会错得离谱,股价最终将被纠偏,向真实的现实世界经济基本面回归。而只有你们做技术分析的人,才喜欢把过去一段时间交易日的一连串报价当成宝,认为价格才是真实的,价格包含了一切信息,现实世界中发生的一切都是虚假的。如果价格走势不合你们意,那必然就是有“主力”、“庄家”、“国家队”从中作祟,干扰到了你们赚钱的大计时至2024年,怎么还会有人笃信技术分析这么古典的亏钱方法呢?简直是卧槽中的卧槽!

许舒05-10 10:24

理论上比香港人和外国人多收一分钱的红利税就是不合理的。现在的人们又不傻,到底是哪个国家的政策最歧视普通中国人,越来越多的人会慢慢开始思考,慢慢开始醒悟。在引发了广泛不满,甚至危及到赌场老板们的佣金收入之后,改进、纠偏的力量就会逐步形成,推动整个资本市场、乃至整个社会缓慢前进。

许舒05-10 11:11

客运明显不如货运,价格管制明显不如价格自由定价,以下是我的思考,希望对你有所帮助:$中国外运(00598)$

十年之约203005-10 11:28

“AH溢价指数快速收敛至100%的平价水平”不太可能吧?120%?A还有流动性溢价啊

丹big05-10 10:10

最起码28%那批是绝对不合理的

全部讨论

最起码28%那批是绝对不合理的

05-10 11:28

“AH溢价指数快速收敛至100%的平价水平”不太可能吧?120%?A还有流动性溢价啊

那……A股失血咋办?

05-10 10:14

如果股息税政策改的和a股一样的话,持有满一年每年的股息可以比原来多25%,还是很可观的。

头天说马云不回来了,第二天马云到了上海的彭博?

说了很多年了,取消后A股暴跌那要不要国家队进去救场?

降低是可能的,取消不太现实,A/H修复到100也不太可能,估计到120左右比较现实。

05-10 15:52

纵观过去这些年的各种消息,这事得路透说了才靠谱,彭博不大靠谱!

05-10 10:22

这都传了多少年了,每年红利票一好,这个消息就要来一次

前面写的挺好的。结尾结的不漂亮