向大家介绍一下：表征中国经济景气度的重要月频指标，除了统计局的PMI、财新PMI之外，还有久负盛名的长江商学院的BCI指数。正所谓孤证不立，同样都是景气度扩散指标，上述三者的调查统计分别由官府、美国标普公司和民间智库来施行。值得注意的是，三者的样本特征分别是：官方PMI的抽样范围有3千多家规上企业，内含大量国企，调查对象的数量庞大而全面；财新PMI侧重抽样沿海出口制造业的中小企业；以及长江商学院的调查对象都是他的MBA学员们自己当老板开的公司，100%都是私企，且大多是各自细分行业里的佼佼者。今天公布的2月BCI指数非常理想，那么后天即将披露的官方PMI和财新PMI应该也会不错。这些重要的月频数据，和我一直保持关注的周频、甚至日频数据确实是一致的。
另外自去年以来，调查统计结果最积极乐观的反倒是美国标普公司编制的财新PMI，屡屡升破50枯荣线。其次是长江商学院BCI，最近已连续3个月回暖且站上了50枯荣线。最消极悲观的反倒是官方PMI。如何评价这种戏剧性的差异呢？所以我再次建议朋友们，要充分认识到这个世界的复杂性，不要沉迷于那些低门槛、逻辑简单无脑的“宏大叙事”之中。要知道，主流观点通常都是错的，只有少数人才能年复一年持续赚钱。
抄送：
$恒生指数(HKHSI)$ $沪深300(CSI000300)$
引用：
《长江商学院：2月中国企业经营状况指数保持回升》网页链接