发布于: 雪球转发:31回复:51喜欢:12

$海信电器(SH600060)$ 这个公司我其实还是很佩服的,舍得投入研发,至少家电股里还算不错的。技术实力也不错,做的光模块,就可以。海尔相比之下,更加是营销导向的公司。只可惜,这个世界,并不是完全技术导向就能胜利的。海信押宝激光电视,在我看来就是走入歧途了。看看现在家电股的市值,海信已经是最落后的。

这两天看一本投资书籍,提到最好不要买创新的公司,要买模仿的公司,并举了微软的例子。这个观点不是绝对正确,但是也有借鉴意义。谷歌,FB,其实都是模仿别人的。

我依然不看好激光电视,不看好HUD汽车抬头显示。不管海信电器,还是水晶光电,我都看戏。

全部讨论

tinsley182017-05-22 19:15

请问下为什么您不看好hud?

tinsley182017-05-22 19:09

技术路径确实是关键。

追高剁手74742017-05-17 10:55

造电视的出不了大市值公司,因为电视开始联网成为了生态网络的一部分。造手机的按理说也出不了大市值公司,只能说苹果、华为是变态,在超密集需求爆发期着实膨胀了一把,未来如果不转型,还是造手机电视等,比起造小家电的来,差远了。要想赚钱,必须要鼓捣不联网的东西。比较而言,现在造油烟机、扫地机器人等的真是太幸福了,未来如果连这些东西都智能化了的话,全世界家电企业都在为少数几个芯片公司,少数几个设计公司,少数几个大数据公司服务。还有无数人在想剃须刀、洗脸盆,马桶,甚至内衣、枕头都智能化,只能说这些人脑门被驴踢了。期待出现反智能化浪潮,回归电器应用的本源。

石上清泉1082012017-05-15 14:53

一方面跟踪技术面趋势,另外一方面要注意现在的小孩玩游戏时如果客厅里有这个激光电视的话有多爽。王思聪花了80万买索尼的超大屏OLED就是打游戏啊,这个从营销角度来说是一个标志性的事件。

石上清泉1082012017-05-15 14:50

你说的没错。基本面研究好后等趋势出来再搭个便车好了

旅者与美食家2017-05-15 14:46

这个真不敢说下一代就一定是哪个,但是从OLED的成本、制造的难度、寿命来看,不管QLED或者其它激光方案等,都有可能替代它。
简单来说,他有的别人都有,他的缺点别人没有,而且其它技术的可实用性方案可能并不比OLED晚太多。也就是留给OLED自我升级和改进的时间可能很短。