回复@icefighter: 所以，我为什么喜欢追觅科技老板的思维方法，就是广度足够广，深度足够深。不考虑众多跨界对手，你的广度就只局限于本行业，就会犯错。
“绝大部分人想十个问题，做十个问题。我的搜索范围会扩大十倍，就是想100个。我会跳到特别多的面，大到地球环境、人类未来，小到一个螺丝会不会坏”//@icefighter:回复@icefighter:再比如，燕麦也可以抢包子早餐的生意。所以西麦食品和巴比食品也是竞争对手。
虽然燕麦很小众，暂时对巴比食品没啥威胁。但是一个严谨的投资者，必须要考虑到这个维度。
假设消费者都开始把健康当成第一重要的需求了，那么西麦食品反而是比巴比食品更好的投资标的。
如果你一开始只看上了巴比食品，没有研究过速冻食品，便利店，美团，西麦食品等可能影响巴比食品，那么这就是一种屁股决定脑袋的研究方式。
你是先有结论，包子行业好，然后拼命的找利好。
只可惜，大部分人都是这样，一来就看上一个行业，这是好行业，我选里边的龙头去投资。他压根没考虑，其它对手可能跨界来抢对手。
这种跨界对手才是最可怕的。
就像一个三四线城市开线下店铺的小老板，突然发现生意越来越差了，没想都千里之外的杭州的电商网站，短视频网站，把你的客户都抢走了。