回复@icefighter: 总结一下，A股在行业0到1阶段，最适合概念炒作的阶段，可能也是最适合投资科技股的阶段。前几年的新能源，光伏，锂电，芯片行业，几乎所有的公司，不管多么垃圾，最终都涨了。几年前，行业专家有几个能想到一两年后新能源，光伏，锂电，芯片的业绩增速会如此之猛？
可以说，没有几个。
这些行业在景气高峰的利润确实是吓人的。
但是很多价投，可能这个时候觉得市场在炒作，不参与。等到业绩出来了，行业景气高峰，他入场了，结果套牢了。
业绩越来越好，股价越来越低。
行业专家同样也没想到，中国的内卷如此厉害，几年就可以从天堂到地狱，企业可以从暴利到亏损，这个周期如此之快。
归根结底，我们大部分人，对于国情缺乏认知。
我们习惯了按照欧美股市的理论来对标。
中国的景气周期变化，速度远超欧美市场。
欧美人的生活节奏，产业链分工，理性竞争，市场经济为主（国企较少，政府规划较少）等等都决定了，他们的市场周期更加缓慢。
我们这边就不一样了，一窝蜂。
在0到1阶段，我自己一直做的不好。我认识的一些高手，反而如鱼得水。
当你觉得是概念炒作的时候，很多价投不会参与，可能是A股最好的投资阶段。
当你觉得有投资价值的时候，可能是A股最差的投资阶段。这个阶段也是交易量最大，大部分人参与的阶段，损失最大的阶段
从你开始觉得有投资价值算起，再过几年，等到行业变成狗都不理的阶段，反而又开始具备投资价值了，因为估值很低，竞争格局已经成熟，两者叠加。
就像芯片设计行业，按照钟林的说法，他们公司没有上市，但是不赔钱可以撑三年。所以他认为2026年芯片设计行业才能出清。
问题是，有几个人会相信这一点？
他们可能觉得A股芯片设计企业已经遍地黄金。
前两年我也以为连接器行业，胶水行业会诞生几个黑马。结果我错了，一个都没有。我选择其中最好的公司，依然没有任何收获。//@icefighter:回复@icefighter:A股的深度研究，很多时候是无效的。广度更加重要。
A股有个特点，行业景气时鸡犬升天，垃圾股也可以上天，这个时候还不要求业绩的兑现，0到1阶段想象空间也最大。譬如前两年缺芯潮下的芯片股。
这几年，业绩出来了，反而市场开始谨慎了，需要对行业有深度的洞察，但是，你再深度，就能对行业了如指掌吗？
现在芯片设计行业企业这么多，内卷严重，你要判断谁能胜出，其实是非常难的。
就像前两年，我在连接器行业和胶水行业，判断鼎通科技和世华科技的潜力比较大，但是最后证明我的判断还是不够正确。
世华科技的营收成长，利润率在同行里都是很好的，企业也很专注，管理层非常年轻，那又有什么用？行业景气不在，你照样难以逆袭。
如果按照代工企业的水平来判断，鼎通科技可以算是国内的头部了。因为连接器的精密加工还是需要水平的，鼎通科技可以给安费诺，泰科，中航光电这些所有行业龙头代工连接器里最高难度的通信连接器，本身就是中国代工企业里的佼佼者。然并卵。