我个人觉得，这个问题是商业管理和投资（特别是研究科技股的）最核心的问题之一。
仅仅用”货品化“来评价是否垂直整合，是不够严谨的。
我个人觉得，要从很多方面来考虑：
1.行业的生命周期
这个已经说过，早期是垂直整合，后期可能是水平分工。
但是也有例外，有不少行业，最开始都是有第三方水平分工的供应商的，后来下游巨头纷纷并购上游供应商，最后变成垂直整合的了。
2.国家差异
一般我们习惯对标欧美日本。但是他们的人力资源，竞争格局和我们可能不同。不能机械模仿，认为一个行业，国外的终局是垂直整合，我们这边也是垂直整合。很可能完全相反。
例如重卡，欧美重卡整车巨头大部分都是自研发动机的，国内重卡巨头有能力自研发动机吗？
3.技术差异
同一个行业，随着技术迭代，商业模式也可能发生变化。
例如汽车，在燃油车时代的格局，和电动汽车时代的格局，可能发生巨大变化。
也许在燃油车时代，垂直整合更有优势，到电动汽车时代，就相反了。
反过来也是可能的。
另外，未来进入逆全球化时代，安全可能比效率更加重要。这种情况下对于产业链分工也会有巨大影响。
所以，要考虑诸多因素，不仅机械定义，垂直一定好于水平，或者相反。