沉默的山 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:4
再研究下去,你会发现遇到的问题越来越多,影响的因素越来越复杂。
因为最终要落脚在公司业绩变化上。
横跨无数专业…,每一个细分都是需要该领域人士做出毕生努力的。
比如你提到的“贸易协定”,把范围再收窄点:“技术性贸易措施”——以前叫非关税壁垒。业外的不会有基本概念,更别说各种数据,是无从获悉的。
即便有专业基础,没有素材,如何研究呢。
再比如你说到的红海危机,涉及运费,总得在货代干过吧,相关航线运价构成要有个基本了解吧,又是另一个专业了。
还有你说到西班牙,都是欧盟统一的法规,单拎一个出来,对国内行业成本影响,忙活至少一年以上。
还有许许多多,我都不方便说了,你研究的范围太深太广,如同要把一所综合性大学所有学科专业研究一遍,是不可能的。
把时间精力花在股价趋势上要好些,一定要研究建议研究茅台这种类型:产品单一业务简单。
说这么多只是善意提醒,也是我过节闲的,打字玩呢,包涵,见谅呀。

热门回复

细节肯定是无穷无尽的,我们需要提炼关键点。
红海危机,我只要明白,他对亚洲公司最不利,而一个布局在西班牙的公司,肯定不怕红海危机。
我只需要判断,同样一个行业,在不同国家建厂的公司,哪个公司风险大概率最小,这就够了。
如果不研究,那么我怎么判断这些公司的优劣势呢?
粗略的研究,也比完全不研究好。
至于你说的,股价趋势,那是玄学。谁能告诉我们看图的规律?

研究研究,但是还需要跟踪业绩变化,研究是为了搞清楚业绩变化原因。

这咋说呢,都快揭老底了。你提到的很多,我干了很多很多年呢,在一个很高的层次上。比如,某细分,全国塔尖上站着40多人(数年前),网上从没遇到过。
你说的“细节”,每一个都能决定这趟出海是盈利还是亏损。当然,影响也可能没那么大,具体情况具体分析。
我很诚恳的说,要得出有意义的结论,超出了我的能力圈。所以,看图只适合我。建议你是我的错,抱歉。
才发现,我还是你粉丝呢,才发现你有10万粉丝。我很少发言,偶尔回个基本都没回音。感谢你回我那么多字,受宠若惊的,以前追星时要个签名都挺难。[笑]
想想也是我不厚道,别人兴致勃勃无私分享心得,一盆冷水上去,对不起呀。就当我在瞎侃,或是晒库存,正晒太阳,阳光明媚的。
我的V我维护,楼上那仁兄:不能这样说话呀,过年过节的。对仁兄、V道一声这几天逢人就喊的:新年快乐![赞成][抱拳]
V:继续研究继续研究,开心就好。

没有中国船被袭击的案例吧提前打个招呼

企业竞争 行业内的巨头们肯定都是聪明人 都是最了解行业的人,最后回头看大多数都是判断失误的,凭什么一个外行人能压中那个10年后的胜利者呢?更何况就算压中了,还要压中这个胜利者的股价没有被透支

还押注欧洲?下一个东南亚或印度概率更高吧

研究这么多,对提高年化收益有帮助么[大笑]