发布于: 雪球转发:8回复:11喜欢:22

看看日本过去的股市就知道,通缩时代,消费力下降,降成本是最关键的需求。你产品好,价格贵,客户只会越来越少。

那么如何降成本?

原来买第三方品牌,后来买超市自有品牌,再后来买十元店(大创百货),再后来买尾货(堂吉诃德)。

那么对于制造商,有什么办法降成本呢?

我发现两个思路都挺有意思的。

1.落后的技术升级性能,可以替代成本高的先进技术

2.先进的技术降低成本,可以替代性能差的落伍技术

Nidec发布的一些产品,就是这两种思路。

例如改进磁性编码器的一些缺点,可以替换光学编码器。

改进同步磁阻电机,降低其成本,可以替代笼式感应电机。

所以,对于投资者,也不要瞧不起任何技术,旧的技术可以升级,新的技术可以降成本,都可能有机会。

全部讨论

2023-05-25 16:27

看看日本过去的股市就知道,通缩时代,消费力下降,降成本是最关键的需求。你产品好,价格贵,客户只会越来越少。
那么如何降成本?
原来买第三方品牌,后来买超市自有品牌,再后来买十元店(大创百货),再后来买尾货(堂吉诃德)。
那么对于制造商,有什么办法降成本呢?
我发现两个思路都挺有意思的。
1.落后的技术升级性能,可以替代成本高的先进技术
2.先进的技术降低成本,可以替代性能差的落伍技术
Nidec发布的一些产品,就是这两种思路。
例如改进磁性编码器的一些缺点,可以替换光学编码器。
改进同步磁阻电机,降低其成本,可以替代笼式感应电机。
所以,对于投资者,也不要瞧不起任何技术,旧的技术可以升级,新的技术可以降成本,都可能有机会。(转)

2023-05-25 15:42

这两条路也告诉我们,跨界思维是有好处的,多几条腿走路也不是坏事。
一条道走到黑,不一定有效。
譬如我是一个只做光学编码器的厂家,那我肯定想不到,别人可以改进磁性编码器来替代我的产品。
我是一个笼式感应电机的厂家,我也想不到,哪一天市场就被同步磁阻电机抢走了。
前几天,我说村田发布了0201尺寸的更加高容的MLCC产品,有网友就回复,说这种陶瓷电容器都差不多可以替代电解电容了。
还有村田在扩产硅电容,硅电容的性能比MLCC电容高十多倍,但是成本也高几十倍。
但是考虑到半导体的迭代速度,硅电容的性价比也许那天可以提高到大规模替代MLCC电容。

2023-05-25 15:37

专注满足穷人的需求,即使赚不了大钱,也是功德一件。

2023-05-25 20:00

这个逻辑似乎行的通

2023-05-25 16:05

换个角度,如果买卖股票公司,同一个行业,是否优先选择那些毛利率低的公司?

2023-05-25 15:40

想到临期食品特别火