黑宝叫兽 的讨论

这么无知的话竟然能这么响亮的说出来，他干脆直说哪本书里面有股票发财代码得了。。

我说过了，学习历史，最重要的是完善自己的底层逻辑。
譬如，只研究微观，你就会认为经济是第一位的目标。但是历史告诉我们，很多时候经济不是第一目标。
那么，两个底层逻辑不同的人，面对相同的信息，做出完全不同的决策。

研究历史会让我们的分析更加全面。
如果对历史很精通，这些风险很多是可以预料的。
精确的预测时间是不可能的，但我可以君子不立危墙之下，一开始就远离。

例如我在电子烟行业从事过，但我从来没有买过电子烟的公司。
我一直都是这种观点，迟早有政策风险，因为传统烟草的税收太重要了。

当然，即使不研究历史，在行业里呆久了，也能感知风险。
例如你知道国内进口电子烟的，有多少人坐过牢？
出口的就安全的多。

事物的发展，自有其内在逻辑。如果没有，那是你还看不到。

哈哈哈哈，关键是会懂得怎么读啊。读书本身也看人的，水平有高低之分。同样读历史，我朋友在夸上海精准防控的事情上悠悠的吐了一句，你们别忘了，上海也只是是中国的上海。太特么精辟了[大笑][大笑]

照你这么说，读什么书对投资有用呢？
博主按着你的头去读历史了么，人只是分享自己的投资感受认为读点历史多点思考，可以帮助自己更好地认识理解这个世界。
非要把自己的观点强加到别人的头上，典型的二极管。

底层逻辑这个事，看上去挺美，作为增加知识量，甚至提升文化素质爱国情操都没问题，但我认为现实中不怎么实用。因为历史事件发生的逻辑链路非常复杂，而哪怕是正史的记录也都是修饰过的，很有可能一些重要的线索被掩盖了，不重要的背景被凸现了，甚至哪些是重要哪些是不重要的，就连历史学家也都说不清楚，更别提指导现实实践了。而现实世界更复杂，信息失真和信息不对称也同样严重，一些因素你也无法把控。所以通过历史指导现在就和看线炒股一样，解释起已经发生的头头是道，预测起未发生的总是含糊其辞。

你知不知道这个没意义，现在讨论是你知道这个和学历史的关系

假设我完全是外行，我也不会投资电子烟，原因我也说过了。事实上，在我知道进口商老板很多坐过牢之前，我就已经和别人说过电子烟可能的政策风险了。
很多老板其实也知道这个风险，但是为了赚钱在赌博，它们胆子大。

读史明智 ，帮助做到模糊的正确。