icefighter 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:7
研究四个历史就够了,宋,明,希腊,罗马。
其它可以不用研究。

热门回复

还有自国初七十多年波澜壮阔的历史,推荐读读温铁军老师。

2022-04-05 12:54

不至于吧,其实,研究古希腊和罗马,对于预测美国的未来也是有帮助的。

如果以后全球存量博弈,美国竞争力下滑,老美的多元化民族文化也是很麻烦的。
相反,中国的汉族单一文化,在几千年秦制熏陶下,某些优势更明显。

2022-04-05 16:13

我觉得在1984年以后(标志性事件:图160进入现役),nato的存在价值就不大了,欧洲不再能起到缓冲的作用,于是美苏的一些头头们也无法再互相养寇自重,只好决战了。只是碍于情面,一直拖到了35年之后,才由no political correctness的特爷提出来要退出nato[笑哭]

2022-04-05 12:58

具体来说,1963的肯尼迪之死,1964的中国核爆和苏联换人,才标志着战后新格局的确立(,之前都是二战的余晖)。而2022的互联网反垄断和乌冬,意味着一个新的周期的开始。而1990前后的那几件事,反倒(相对)没那么重要,或者说那是个60年周期的中期主升浪,而非反转阶段。

2022-04-04 22:04

可以解释一下为什么吗[赞成][献花花]

2022-04-04 21:37

先看看知乎和论文吧,书我也没看太多。有很多有趣的问题都已经有人研究过了,例如崇祯为什么收不上税?为什么宋朝的造反次数最多,但是造反无一次成功?等等。

2022-07-01 07:57

关键研究不明白,你能看到的历史都是模板话的。

2022-06-19 11:28

硕士本来就是在读博士带的,我读博士时候确实带过几个。

2022-06-19 11:08

地理决定论?

现代社会之前是物流(粮食流,以农业产品为基础的税收),现代社会以后是以债权为基础的金融流。谁债权玩的溜谁富有。