2023年新能源汽车销量测算

发布于: 修改于:雪球转发:6回复:56喜欢:19

一、回顾2021

首先回顾一下2021年的汽车总体情况:

根据上面图表的数据,我们可以得出2个重要的结论:

1、目前汽车保有量很大,而新能车保有量很小,根据我之前的测算《 新能源汽车的市场空间还有多大》从总量角度,新能车全球还有50倍、中国还有20倍以上的增长空间。

2、从人均来看,美国、日本、欧洲30国等发达国家人均拥车比例都很高,中国和其他国家都很低,故中国和其他国家每年的汽车总销量还有增长的潜力(尤其是印度还有较大潜力)。

二、现状2022

再看看今年的销量,截止目前CR3情况如下:

1、中国:受购车政策刺激,2022年汽车总销量、新能车销量都大幅提升。新能车整体渗透率从13.4%提升到了24%;其中7、8、9、10月新能车渗透率分别为:24.5%、27.9%、27.1%、28.5%;可见1-7月份增长较快,8月份开始增长放缓,目前近乎增长停滞,每个月仅增长1%。

2、美国:受美联储加息、居民可支配收入下降等因素影响,汽车总销量约有10%左右的下降,但是新能车销量不降反升,整体渗透率从去年的4.7%提升到了今年的7%,也算是增长不错。

3、欧洲30国:受俄乌战争、天然气贵,经济衰退等因素影响,渗透率一直停留在20%没怎么增长,不过需要注意的虽然新能车总销量没怎么变。但是是结构性发生了变化,BEV提升、PHEV下降。

4、全年整体来看:因为10月份后的数据还没出来,我们只有先简单的线性将1月到10月的数据映射到全年:

故2022年CR3销量大概在950万辆左右,再考虑日本2.5万辆左右、韩国2万辆左右、印度3-4万辆左右等,2022年全球销量应该在1000万辆左右。

三、展望2023

中国:2023年考虑到购置税减半政策截止、以及宏观经济导致的消费欲望下降等因素影响,总销量肯定会有所下滑。但是自从2013年产销开始站上2000万辆以后,就再也没下来过!故2023我想最差也会高于2020年的2400万辆,明年渗透率取【35%-40%】区间:

2400 * 0.35 = 840 万辆

2400 * 0.4 = 960 万辆

欧洲30国:首先欧洲的汽车总销量应该增长的空间不大了,而且欧洲经济也将率先进入衰退。不过随着俄乌冲突逐渐走向尾声,也会有所缓和,考虑到2022年欧洲元气大伤,需要时间恢复,所以保守一点,渗透率姑且取【20%-30%】区间:

1100 * 0.2 = 220 万辆

1100 * 0.30 = 330 万辆

美国:2022年虽然总体销量下降,但新能源增长还算不错。2023年加息放缓之后,总量会有所恢复,重新回到1400万辆问题不大,另外新能车还有IRA法案的刺激,预计2023年渗透率将继续保持快速提升,这里直接取15%:

1400 * 0.15 = 210 万辆

CR3销量合计:

840 + 220 + 210 = 1270 万辆

960 + 330 + 210 = 1500 万辆

故2023年CR3的合计销量将落在【1270万辆 -1500万辆】这个区间

其他:再考虑日本、韩国、印度等国家也有所贡献,日本2023年预计3万辆左右,韩国3万辆左右,印度5万辆左右。

这里需要着重强调一下,千万不要低估印度这个国家,13亿人口、30%的城镇化率、像极了20年前的中国,2022年全球经济危机,它GDP还是10%以上的增长,我只能说很牛逼!未来有可能由它驱动全球的经济增长!

那么整体汇总后:预计2023年新能车销量将落在【1300万辆 - 1600万辆】这个区间。

数据来源

本文数据来源引用自:上市公司公告、统计局、中汽协、乘联会、ACEA、美国创新联盟、MarkLines、及其他各公共新闻与传媒机构等

$赣锋锂业(SZ002460)$ $宁德时代(SZ300750)$ $比亚迪(SZ002594)$ @雪球创作者中心 @今日话题 

全部讨论

再论固态电池
假设:固态电池的负极材料全部使用金属锂,全部取代目前的液态电池的负极材料(石墨材料和硅)。
又因锂是金属态,车规级碳酸锂纯度为99.95%,还必须考虑损耗20%(已含碳酸锂提炼成金属锂的加工费)。
鉴于:固态电池不用现有电解液,但用电解质;不用现有隔膜,但用特种隔膜。
假设:其他如结构件(壳体、铜箔)、人工、辅料等不变。
现有液态电池隔膜、电解液、壳体、辅料、人工,占成本合计约:65%,正极材料占比29%、负极材料6%,合计:100%。
假设:固态电池由正极材料、锂金属负极材料、电解质、特种隔膜、壳体、辅料、人工组成。正极材料29%(不变)、电解质7%(假设只是14%的50%)、特种隔膜4%(假设只是8%的50%)、壳体+人工+辅料43%(不变)。
那么,锂金属极材料占比为:100-29-7-4-43=17%。
比原负极材料占比多(17%-6%)/6%=1.80倍。
电解质:比原电解液成本少50%至7%(假设单价不变,实际上电解质比电解液贵,但使用量少)。网上查到均值:6万元/吨,1Gwh需要1400吨,即,成本=60000*1400*50%=0.4200亿元/Gwh。
特种隔膜:比原隔膜成本少50%至4%(假设单价不变,实际上特种隔膜比原隔膜贵,但使用量少)。网上查到均值:3元/平方米,1Gwh需要隔膜0.15亿平方米,即,成本=3*15000000*50%=0.2250亿元/Gwh。
正极材料不变:碳酸锂605吨/Gwh,成本=600000*605=3.63亿元/Gwh。
壳体+人工+辅料不变:5.49*43%=2.36亿元/Gwh。
负极材料:17%*y*120%(注:设y为每Gwh成本;损耗20%)。
方程式:0.42+0.225+3.63+2.63+0.17*120%y=y
(1-0.19)y=6.925
y=8.55(亿元/Gwh)
与5.49相比,成本增加:8.55-5.49=3.06亿元/Gwh。
所以,固态电池比液态电池成本增加幅度约为:3.06/5.49*100%=56%。
(注:参考资料:2021年,宁德时代动力电池出货量暴增163%、达116.7GWh,销售收入914.9亿,单价784元/kWh。它的毛利率约为30%,那么,成本约为:784*70%=5.49亿元/Gwh)。
注:宁王净利润约1亿元/Gwh,因生产固态电池,成本增加3.06亿元/Gwh,如按目前的单价7.84亿/Gwh,亏损(3.06-1)=2.06亿元/Gwh。
站在目前的时间点,宁王都如此,请问:还有谁有积极性大量生产固态电池呢?
2022/11/21

2022-11-21 21:08

我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。
兄台:辛苦了,本人最喜欢与认真的人交流,某种程度上是叫劲。又有一嗜好,看上数字容易打鸡血。
现提供本人的测算,供参考,不对之处,望指正,多谢!
1,引用:“2022年全球销量应该在1000万辆左右。
本人观点:粗略估计约为:650/54%=1203万辆(中国/占比)。”
验证:估计宁德时代今年动力电池销量约为:310*85%=263.50Gwh,全球占比约40%,故全球约659Gwh。每台车装锂电池:0.55kwh(80%*66+20%*12.5,EV+PHEV),则:全球新能源汽车约为:659/0.55=1198万辆。
1198与1203万辆差不多。
2,引用:“预计2023年新能车销量将落在【1300万辆 - 1600万辆】这个区间。”
本人观点:粗略估计约为:950/54%=1759万辆(中国/占比)。
验证:明年同样可拿宁王Gwh来推算新能源汽车数量。

今年动力电池产量都会超701个G

2022-11-22 07:55

@Redefine-21 另外我也有个想请教你的地方:如果不考虑固态电,你有没有计算过2023年的新增的锂盐需求,以及2023年会新出的锂盐供给,2023年的锂盐是过剩呢还是依旧紧缺呢?


我这边就按文本的估计取中间值,是1450万辆,也就是销量比去年新增450万辆车。

2022-11-21 17:05

取中间值的话1450万辆,也就是全球新能450万辆

2022-11-21 17:05

1600万才用42万吨,单车才26公斤,不科学。