最近两年消费降级取代消费升级成为了投资人讨论最多的现象，截止到2021年，消费升级在现实生活和资本市场开展得轰轰烈烈，突然在2022年急转直下，过去所有消费升级的逻辑似乎都在发生转变。大家总是简单线性的判断趋势是因为趋势的力量太过强大，强大到让绝大部分人无法抵抗，而事实往往并非简单线性的发展，就像我们每天看的K线图一样。
消费升级从来都不是希望全国人民过上上海人，纽约人的生活，而是让广大的中西部欠发达地区的人民能够过上丰衣足食，身体精神都富足的生活。在这条路上，我们国家的消费升级道路仍然任重而道远。在《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中，“坚持农业农村优先发展，全面推进乡村振兴”、“优化区域经济布局，促进区域协调发展”、“增进民生福祉，提升共建共治共享水平”都体现了我们国家想达到的目标和希望。包括《2035年远景目标》中，“人均国内生产总值达到中等发达国家水平”，意味着2035年的目标人均GDP要达到3-4万美元，而2022年中国人均GDP为12741美元，至少要达到去年的3倍左右的水平。我不理解为什么未来达到这个目标叫做消费降级的趋势。
消费升级是自然然而的一个过程，随着人民的收入提高，对美好生活的不断向往，这是不可阻挡的方向。没有人天生愿意消费降级，这是不合乎人性的诉求。大家判断目前消费降级意愿大多从市场上碎片化的信息和数据中得到这样的结论，而造成目前情况的因素有很多：
1）疫情三年造成了极大不确定性导致人民风险意识的不断提升，大家越来越多考虑未来可持续的生活而抑制了部分冲动消费以及超前消费。当然也有部分人是因为三年疫情消耗了过多的储蓄，重新进入了储蓄阶段。但随着生活工作的正常化，收入和储蓄会为未来的消费提供很好的保障，因为人们的消费意愿和追求美好生活的希望并没有完全消失。
2）随着技术和生产水平的发展，以及新的消费方式的出现，现在大家可以花更少的钱得到和过去一样的产品和服务，比如同样品质的一包抽纸，由于PDD，直播电商的爆火，降低了人们获得的成本，那么同样一包纸，花更少的钱属于消费降级吗？又比如这两年快速发展的新能源汽车，20-30万可以买到过去40-50万才能买到的品质和豪华感，甚至智能化还大超过去的豪车，难道这样也叫消费降级？
3）随着国潮的崛起，不仅仅在电动车行业，许许多多行业都出现了国产替代的情况，而新生代的Z时代消费者并没有过去的人那么崇洋媚外，他们在出生之后祖国已经逐渐发展富裕起来，并不觉得中国人就矮一个头，而国产替代往往意味着获得相同或相近品质的产品和服务所需要的价格大幅下降，这也叫消费降级吗？花更少的钱得到更好的产品和服务并不是消费降级，如果省下来的钱可以拿来作为储蓄或者是其他消费，难道不是增强消费市场的潜力吗？
当然，对于个别经营失败或者资金链断裂的人来说，消费降级是客观存在的一个情况，但是不能把特殊情况当做普遍情况去看待整体的消费市场。
国家已经认识到房地产行业的发展黄金时期已经过去了，想要推动经济再度向前，消费需要加足马力顶起半边天才可以。如果把整体的经济环境看做是一个水缸的话，水温越低，自然流速会下降，活力下降，假设水温能逐渐上升的时候，我们还会见到活力四射的消费市场。加热水温的方式可以是在水缸下面“人为的添柴加火”，也可以是把过去几年放进来的“冰块”赶紧拿出去，让更多的“热水”能够进来。